M****** M****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 277/07.04.2016 în sensul că se va consemna în mod corect: „În baza art. 587 alin. 1 Cod procedură declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul M****** M**** fiul lui natural şi IURMIS, născut la data de 23.11.1970, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, în favoarea Judecătoriei Constanţa” în loc de: „În baza art. 587 alin. 1 Cod procedură declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul M****** M**** fiul lui natural şi IURMIS, născut la data de 23.11.1970, deţinut în Penitenciarul Slobozia, în favoarea Judecătoriei Slobozia” cum din eroarea s-a consemnat. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti. În baza art. 587 alin. 1 Cod procedură declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul ...., deţinut în Penitenciarul Slobozia, în favoarea Judecătoriei Slobozia. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2017. ...
Hotarare 422/2017 din 15.05.2017la 15.05.2017 faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017lipsă pr.vervbal de evaluare
Incheiere de sedinta din 27.03.2017