H***** L****
Contestator InculpatR********* H*** M********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile împotriva Încheierii penale din data de 12.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dos. nr. 105.661/299/2015*/a3, contesta?ii introduse de către contestatorii-inculpa?i R********* H*** M******** ?i H***** L****, men?inându-se încheierea atacată prin care au fost respinse cererile de revocare a controlului judiciar formulate de inculpa?ii men?iona?i. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul interpretului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 50 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile privind interpretul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017.
Hotarare 547/2017 din 28.06.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p amână pronunţarea hotărâri la data de 28 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, pronunţarea hotărâri va avea loc la data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017Faţă de lipsa interpretului de limbă ebraică şi ţinând seama de faptul că inculpaţii contestatori nu sunt cunoscători ai limbii române, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2017, ora 12.30, sala 139.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În vederea ataşării dosarului de fond acordă termen de judecată la data de 12.06.2017, sala 213, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017