L**** I*** V*****
PetentS***** B*****
IntimatK***** I*****
IntimatÎn baza art. 341 (6) lit. a) Cod proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul L I V, împotriva ordonan?ei procurorului din data de ... pronun?ată în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei. Men?ine solu?ia procurorului privind clasarea cauzei pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. faţă de numiţii S. B. şi K. I. şi infracţiunea de mărturie mincinoasă prev de art. 273 alin.1 C.pen. faţă de numitul K I. În baza art. 275 (2) C. proc. pen. obligă pe petent la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.12.2017.
Hotararecameraconsiliu396/2017 din 11.12.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11 decembrie 2017, în temeiul art. 354 alin. 2 şi 3 C.p.p. raportat la art. 123 alin. 3 şi 4 din Hotărârea nr.1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017amana pronuntarea la data de 06.12.2017 pentru solicitarea dosarului penal nr.. al Tribunalului Salaj
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017amana pronuntarea pentru data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017