P**** T*****
InculpatR**** N******** A P******** -********* D******* S****** C**** O***** S***** C***
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul PLE?A TRAIAN a fost trimis în judecată din două infrac?iuni de tăiere fără drept de arbori – din care una prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 şi alta prev. de art. 107 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 ?i două infrac?iuni de furt de arbori din care una prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 şi una prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. în două infracţiuni de tăiere fără drept de arbori – din care una prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 şi alta prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi o infrac?iune de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) , (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 2 luni şi 20 de zile de închisoare în sarcina inculpatului P**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a ) C.p. În temeiul art. 396 alin. (1), (4), (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 luni de închisoare în sarcina inculpatului P**** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 , cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a ) C.p. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) , (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 luni de închisoare în sarcina inculpatului P**** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 , cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a ) C.p. În temeiul art. 38 C.p. constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 2 luni şi 20 de zile de închisoare, 4 luni de închisoare şi 4 luni de închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 luni şi 6 zile de închisoare ) rezultând pedeapsa finală de 6 luni şi 6 zile de închisoare. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 6 luni şi 6 zile de închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a presta, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau R.A.D.P.Cluj-Napoca. Potrivit art. 86 alin. (3) din C.p., Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni şi 6 zile de închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 6 luni şi 6 zile de închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni şi 6 zile de închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpatul Traian Ple?a cu ocazia depistării sale şi lăsate în custodie martorului Curta Vasile, respectiv: - o bucată drujbă marca Stihl (19.01.2016) - o bucată secure (19.01.2016) - o bucată ceaglă (19.01.2016) - o bucată drujbă marca Stihl MS600 cu lama de 40 cm (02.02.2016) În temeiul art. 255 al. 1 C.p.p. constată că restituirea masei lemnoase nu se poate dispune deoarece acesta nu mai există . În temeiul art. 397 C.p.p. constată că persoana vătămată Regia Na?ională a Pădurilor – Romsilva,Direcţia Silvică Cluj, Ocolul Silvic Cluj , cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Bartok Bela, nr. 27, jud. Cluj nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpatul P**** T***** la plata sumei de 260 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 60 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.04.2019.
Hotarare 1247/2019 din 24.04.2019Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 17 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 12 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 05 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 03 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 29 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 27 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 20 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/25 februarie 2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecarea cauzei în vederea efectuării adreseie dispuse.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână judecarea cauzei în vederea emiterii adresei dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018