S* A****** Ţ***** A******** S*
ReclamantC***** L***** V*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în regres, invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată, având obiect pretenţii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 25.084,10 lei, debit principal, reprezentând contravaloare despăgubire. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 04.09.2017 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 25 aprilie 2019.
Hotarare 271/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Amână pronunţarea la data de 11 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtului şi acordă termen de judecată pentru studiul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, de lămurire şi completare a raportului de expertiză efectuat în cauză. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză. Emite adresă expertului, căruia i se comunică cererea reclamantei şi obiecţiunile formulate de pârât la lucrarea efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Stabileşte onorariul definitiv în sumă de 2730 lei pentru expertiza tehnică auto întocmită în cauză de expert Căta Miron. Emite adresă reclamantei cu solicitarea ca în termen de cinci zile de la primire să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont, în sumă de 2230 lei. Emite adresă Biroului Local de Expertize şi către expert Căta Miron, pentru a se încunoştiinţa cu privire la achitarea decontului, după depunerea la dosar a dovezii în acest sens.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza tehnică auto. Stabileşte obiectivele expertizei astfel: 1.să stabilească expertul dinamica accidentului din data de 18.10.2016 în care au fost implicate tractorul agricol cu nr. de înregistrare Pui-123 condus de pârâtul Ciolea Liviuţ Vasilică şi autoturismul Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare B-30-LCF, condus de numitul Stoia Marius-Nicolae; 2. să stabilească expertul valoarea reparaţiilor la autovehiculul Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare urmare a daunelor produse la data de 18.10.2016B-30-LCF. Desemnează pentru efectuarea expertizei auto pe dl expert Căta Miron. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, sumă ce va fi achitată în termen de 5 zile de la dezbateri. Emite adresă către expert şi către BLE Hunedoara pentru a fi încuno?tin?a?i despre numire, după plata onorariului. Respinge proba cu martorul Ciolea Constantin propus de pârât.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Uneşte cu fondul excepţiile invocate de pârât. Încuviinţează pentru pârât: - proba cu interogatoriul reclamantei; - proba testimonială. Pune în vedere reprezentantului pârâtului ca în termen de 5 zile de la dezbateri să depună la dosar, întrebările pentru interogatoriul solicitat a se lua reclamantei, urmând a se transmite acesteia. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a prorogat pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică auto după administrarea interogatoriului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Încuviinţează, pentru reclamantă: proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtului şi proba cu martorul Stoia Marius-Nicolae. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi a martorului la adresa indicată (f.4). Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică auto după administrarea interogatoriului pârâtului. Încuviinţează, pentru pârât, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul reclamantei. Prorogă punerea în discuţie,în contradictoriu, a probei cu martorii Ciolea Constantin şi Bolunduţi Emil, propuşi de pârât.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018