G**** N****** D**
Contestator PetentG**** N****** D**
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul G**** N****** D**, în prezent în executarea măsurii educative a internării în centrul de detenţie în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 2697/20.12.2016 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18889/55/2016. Desfiinţează hotărârea contestată şi în rejudecare: În baza dispoziţiilor art. 125 alin. 4 lit. b Cod penal, admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate de la Penitenciarul Arad şi dispune liberarea condiţionată a contestatorului G**** N****** D** din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 489/24.03.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 3366/320/2014. În baza art. 125 alin. 5 Cod penal dispune ca până la considerarea efectivă a executării măsurii educative, respectiv 14.04.2018, contestatorul G**** N****** D** să urmeze în baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, cursuri de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. 1 lit. b Cod penal, impune contestatorului obligaţia de a nu depăşi, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Sălaj. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune contestatorului obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. În baza art.121 alin. 1 lit. f Cod penal, contestatorul trebuie să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală stabilite de către serviciul de probaţiune. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, măsurile de supraveghere dispuse prin prezenta hotărâre se vor efectua de către Serviciul de Probaţiune Sălaj, cu sediul în municipiul Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, jud.Sălaj. Atrage atenţia contestatorului asupra dispoziţiilor art. 125 alin. 6 Cod penal, conform cărora, în caz de nerespectare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, instanţa poate reveni asupra liberării şi poate dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării, într-un centru de detenţie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Arad a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă.
Hotarare 37/2017 din 25.01.2017