P**** Ş***** C******
Apelant InculpatT***** G*******
Apelant InculpatP**** Ş***** C******
InculpatT***** G*******
InculpatS***** R**** P*** A*** R********** D* D**** C****** - A*** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii P**** Ş***** C****** şi T***** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 32/15.02.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1889/90/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi rejudecând: 1.Înlătură dispoziţiile art. 57 Cod penal anterior în ceea ce priveşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului P**** Ş***** C******. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 8 ani stabilit conform art. 86 ind.2 Cod penal anterior. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. 2.Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului T***** G*******, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 57 Cod penal anterior şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 6 ani stabilit conform art. 86 ind.2 Cod penal anterior. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 58/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Amână cauza la data de 08 ianuarie 2018, pentru când părţile au cunoştinţă de proces. Admite cererea formulată de avocat Constantinescu Bogdan, apărătorul ales al apelantului – inculpat T***** G*******, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la proces, aceasta fiind dovedită. Pune în vedere apelanţilor – inculpaţi că este ultimul termen e judecată pentru lipsă de apărare şi pregătirea apărării. Se va emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică apelantului – inculpat T***** G******* în cazul în care avocatul ales nu se va prezenta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână cauza la data de 20 noiembrie 2017. Admite cererile formulate de apelanţii – inculpaţi Perca Ştefan – Cătălin şi T***** G*******, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apelanţilor – inculpaţi că se acordă un singur termen de judecată în sensul solicitat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017