A*** F*****
Apelant ReclamantG******** G** M*****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelant la 3000 lei cheltuieli de judecată către intimatul pârât. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5746/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantului reclamant, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, in vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25.01.2018, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art. 336 cpc . Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, in vederea efectuării raportului de expertiză, respectiv pentru a transpune distinct proprietăţile conform actelor de proprietate, separat de suprafeţele aflate in posesia acestora, urmând să aibă în vedere şi precizările depuse la filele 26 şi 30 apel ( precizări necesare , cerute de instanţă pentru identificarea suprafeţelor). Pe adresa ce se emite expertului vor fi menţionate si obiectivele expertizei, conform încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată. Încuviinţează şi solicitarea intimatului pârât, de a i se permite să aibă un expert consilier, respectiv dl. Deaconu Ion, sub rezerva ca acesta să fie pe lista experţilor topografi din cadrul Biroului de Expertize al Tribunalului Argeş (se vor efectua verificări) . Amână judecarea cauzei la 24.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează pentru apelantul reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, respectiv Gheorgescu Florin (domiciliat în comuna Buzoeşti, sat Cornăţel, nr. 331). Se citează martorul Gheorgescu Florin (domiciliat în comuna Buzoeşti, sat Cornăţel, nr. 331). Respinge solicitarea apelantului reclamant, privind cercetarea la faţa locului. Încuviinţează pentru apelantul reclamant proba cu expertiză topografică de specialitate, cu următoarele obiective: - să identifice terenului revendicat; - să identifice care este suprafaţa stăpânită de fiecare dintre părţile in litigiu; - să identifice care este suprafaţa de teren atribuită fiecăruia prin actul de partaj şi prin titlul de proprietate, respectiv suprafaţa din acte, distinct de cea care o deţin părţile şi dacă potrivit stăpânirii pârâtul ocupă din suprafaţa pe care o deţine reclamantul, potrivit actului de partaj, respectiv titlului de proprietate ce urmează a fi transpuse intr-o schiţă de plan; - să se stabilească în raport de acte graniţa dintre proprietăţi, iar cu privire la gardul existent în prezent, ce reprezentă graniţa potrivit stăpânirii părţilor, să expună în măsura in care este posibil care este vechimea acestuia. Încuviinţează pentru intimatul pârât proba cu înscrisuri şi respinge solicitarea privind ascultarea altui martor pentru egalitate de tratament. Pune în vedere apelantului reclamant să depună la dosar, in termen de 5 zile, cele două titluri de proprietate menţionate pe actul de partaj voluntar al reclamantului ( fila 17 verso) şi să precizeze dacă terenul revendicat face poarte din suprafaţa de 1641 mp, ce i s-a atribuit in lot, respectiv dacă acesta are la bază ca act primar titlul de proprietate de la fila 19, nr. 92868 sau un alt titlu de proprietate, acestea fiind necesare pentru efectuarea expertizei, întrucât nu s-au făcut aceste precizări la judecata in primă instanţă. Pentru intimatului pârât, faţă de titlul invocat care a stat la baza actului de partaj, respectiv a sentinţei civile nr. 54/2008 a Judecătoriei Costeşti ( fila 29), in sensul că i s-a atribuit lotul 1, varianta 1 ( fila 31), pune în vedere acestuia să precizeze, in termen de 5 zile, in măsura in care este posibil, in care dintre parcele este suprafaţa pe care se consideră proprietar şi de asemenea, dacă titlul de proprietate ce a stat la baza hotărârii este cel cu nr. 73345, aflat la fila 42 dosar fond, precum şi în care dintre parcelele din titlu există corespondenţă cu privire la proprietatea pârâtului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 1000 lei, in sarcina apelantului reclamant . Numeşte, prin tragere la sorţi, pe dl expertul Mihăilescu Florin ( nr. 15) . Pune in vedere apelantului reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert in termen de 5 zile. Adresa către expert se va emite după depunerea onorariului. Încuviinţează expert consilier pentru apelantul reclamant . Ia act că intimatul pârât nu solicită expert consilier . Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018