P******** D* P* L**** J********** R******
ApelantO****** A****
Apelant InculpatH********** H*********
Apelant InculpatM******** M******* P*********
Apelant Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge apelurile declarate de către M******** M******* P********* şi P******** D* P* L**** J********** R******, împotriva sentinţei penale nr.489 din 23.06.2017 a Judecătoriei Rădăuţi, ca nefondate. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelanta M******** M******* P********* să plătească statului suma de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi Herghelegiu Haralambie şi O****** A**** împotriva sentinţei penale nr.489 din 23.06.2017 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile de achitare a inculpatului Herghelegiu Haralambie şi de aplicare a dispoziţiilor art.181 C.pen. din 1969, de obligare a acestui inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat şi de admitere a acţiunii civile a persoanei vătămate M******** M******* P*********. În temeiul art. 396 alin. 1, 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II-a C.p.p. achită pe inculpatul Herghelegiu Haralambie pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art.246 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. din 1969. În temeiul art.27 alin.4 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de M******** M******* P********* în prezenta cauză ca inadmisibilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare privind pe inculpatul Herghelegiu Haralambie de la prima instanţă rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Herghelegiu Haralambie, în cuantum de 360 lei (av. Nedelcu Luminiţa – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2534/19.10.2017) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018.
Hotarare 627/2018 din 13.06.2018În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018În temeiul art. 394 alin. 5 C.p.p. repune cauza pe rol pentru reluarea judecăţii în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 23.05.2018, pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018