Dosar 18907/211/2016/a1 din 09.02.2017

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18907/211/2016/a1
Data dosar:
09.02.2017
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • ca nefondat

    În temeiul art. 347 al. 3 rap. la art. 346 al. 2 Cod de Procedură Penală rap. la art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b Cod de Procedură Penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul I.C.I., împotriva încheierii penale nr. 773/15.12.2016 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj Napoca. În baza art. 275 al. 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul contestator să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 iunie 2017.

    Incheiere finala dezinvestire 207/2017 din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2017 pentru a da posibilitatea contestatorului să depună concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea civilă G.V.P.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    În temeiul art 29 alin. 1 din Legea 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la sintagma „pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul de urmărire penală şi a oricăror înscrisuri noi prezentate” cuprinsă în dispoziţiile art. 341 alin. 1 C.proc.pen. faţă de prevederile art 1 alin. 4, art 20, art 21 alin. 3, art. 24, art. 147 alin. 1 din Constituţia României. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj, în termen de 48 ore de la pronunţare, conform art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992. Fixează termen de judecată pentru a fi puse concluzii cu privire la contestaţia împotriva încheierii din camera preliminară. Pronunţată în şedinţa publică din 5.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 03.04.2017. În temeiul art. 70 Cod de Procedură Penală astfel cum a fost modificat implicit ca urmare a pronunţării Deciziei nr. 625/2016 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 107/07.02.2017 rap. la art. 64 al. 1 lit. f Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei procuror E.R., care a supravegheat urmărirea penală şi a întocmit rechizitoriul nr. 291/P2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cerere formulată de către inculpatul I.C.I.. În baza art. 275 al. 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2017, în lipsa participanţilor

    Incheiere recuzare din 06.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD