L****** M**** - M*******
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 425/1 al.7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva sentinţei penale nr. 652/2017 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 1894/221/2017, în contradictoriu cu intimatul condamnat LĂCĂTUŞ MIHAI- MARKETTY. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, rejudecând, Constată că persoana condamnată LĂCĂTUŞ MIHAI- MARKETTY a plătit integral amenda penală de 1.350 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 844/2016 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosar nr. 4532/221/2016, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016, şi în consecinţă: În temeiul art. 586 al. 6 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Deva privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii privind pe condamnat. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat în contestaţie, în sumă de 50 de lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2017.
Hotarare 272/2017 din 31.10.2017faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al condamnatului şi motivul invocat;
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Pentru a se emite mandat de aducere pe numele intimatului.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017