B******* P*********** E***
ReclamantB******* P*********** E*** -** A** T*** D*****
ReclamantO***** S********* M***
PârâtS* G**** S**
PârâtS* A****** S*
PârâtIa act de renunţarea la judecata acţiuni civile formulată de reclamanta B******* P*********** E***, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Sânnicolau Mare, S* G**** S** şi S* A****** S*, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea reclamantei de diminuare a onorariilor apărătorilor pârâtelor Oraşul Sânnicolau Mare şi S* G**** S**. Obligă reclamanta B******* P*********** E*** la plata către pârâta Oraşul Sânnicolau Mare a sumei de 3000 lei şi către pârâta S* G**** S** a sumei de 1606,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Ia act că pârâta S* A****** S* nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2019.
Hotarare 625/2019 din 19.06.2019reclamanta prin avocat a solicitat un nou termen pentru a ajunge la o înţelegere cu pârâţii cu privire la cheltuielile de judecată în vedere solicitării renunţării la judecata.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019termen la solicitarea domnului expert Bogdan I.Ion Alexandru Gheorghec pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019pentru când se va comunica domnului Bogdan I.Ion Alexandru Gheorghe, cu obiectivele expertizei pentru a efectua expertiza şi a comunica raportul de expertiză, cu copia cererii de chemare în judecată, întâmpinările pârâtelor, dispune achitarea avans onorariu expert în sumă de 1785 lei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018pentru când se va comunica domnului expert Marin Marin , obiectivele expertizei pentru a efectua expertiza şi a comunica raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 24.10.2018termen în cunoştinţă pentru reclamantă şi pârâ?i, pentru când se va emite adresă către Institut pentru a ne comunica dacă există specialişti în geotehnici în domeniul A.F (geodezie şi fundaţie) şi specialişti construcţii cu avizul M.L.P.A.T., care să poată proceda la efectuarea expertizelor în cauză, iar în caz afirmativ să ne comunice numele şi prenumele acestora.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018termen în cunoştinţă pentru reclamantă şi pârâ?i, pentru când se va reveni cu adresă către Biroul de Experţi Timiş, pentru a ne indica dacă există vreun expert specialitatea geotehnici în domeniul A.F (geodezie şi fundaţie), pe raza judeţului Timiş, se vor emite adrese către Tribunalul Arad şi Tribunalul Caraş-Severin, la Biroul de Experţi, pentru a ne indica dacă există vreun expert specialitatea construcţii cu avizul M.L.P.A.T. şi experţi geotehnici în domeniul A.F (geodezie şi fundaţie), pe raza judeţului Arad, respectiv Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 27.07.2018termen în cunoştinţă pentru reclamantă şi pârâ?i, se va emite adresă către Biroul de Experţi Timiş pentru a ne indica dacă există vreun expert specialitatea construcţii cu avizul M.L.P.A.T. şi experţi geotehnici, pe raza judeţului Timiş sau pe raza întregii ţări.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Prorogă discutarea probei cu expertiză, după audierea martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, termen în cunoştinţă pentru reclamantă şi pârâ?i, se vor cita martorii Scridon Ion şi Stanila Eugen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018