P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ContestatorB********* I** M*****
Intimat Inculpattermen preschimbat la data de 19 mai 2017, ora 14.30
Admite contestaţia formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii penale nr. 84/10.05.2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 1895/90/2015/a16, intimat-inculpat fiind B********* I** M*****. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 raportat la 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Bărbunescu Ion Marius. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 36/2017 din 19.05.2017