M**** R***** - M****
ReclamantM**** M****
ReclamantM**** D*** - I*****
ReclamantB********* F*********
PârâtJ********* E****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii MOGOŞ RODICA - MARIA, MOGOŞ MIHAI şi MOGOŞ DANA–IONELA, în contradictoriu cu pârâţii B********* F*********, J********* E****, VOICU MARIAN, PĂTRU MIHAELA şi BRATIE MARINA. Dispune ieşirea din indiviziune de pe urma defuncţilor Mogoş Marina, Mogoş Alexandra şi Mogoş Ion, potrivit variantei 3 din Raportul de expertiză tehnică judiciară specializarea topografie-cadastru -Supliment, întocmit de exp. Stănculeanu Camelia şi atribuie bunurile în proprietate, astfel: Lotul A: MOGOŞ RODICA – MARIA primeşte: - Suprafaţa de 1003 mp teren intravilan, punct „Acasă”, categoria curţi construcţii, tarlaua 36, parcela 207, 208 şi 209, cu vecinii: N-drum sătesc, E-Mogoş Alexandru, S-Mogoş Maria şi V-Mogoş Maria, având configuraţia dată de reperele 2-3-4-5-6 din schiţa de la pag. 2 raport, în valoare de 5015 lei; - Suprafaţa de 314 mp teren intravilan, punct „Acasă 1”, categoria arabil, tarlaua 36, parcela 208 şi 209, cu vecinii: N-drum sătesc, E-drum acces tarla, S-Mogoş Maria şi V-Mogoş Alexandru, având configuraţia dată de reperele 20-21-22-24-25-23 din schiţa de la pag. 2 raport, în valoare de 1570 lei; - Suprafaţa de 3000 mp teren extravilan, punct „Valea lui Negru”, tarlaua 27, parcela 240, cu vecinii: N-Mogoş Maria, E-drum acces tarla, S-Toma Nicolae şi V-drum exploatare, având configuraţia dată de reperele 13-14-15-16 din schiţa de la pag. 5 raport, în valoare de 6000 lei. Obligă pe reclamanta Mogoş Rodica-Maria către reclamanţii Mogoş Mihai şi Mogoş Dana–Ionela la plata sumei de 9686 lei, câte 4843 lei fiecăruia dintre ei. Lotul B: B********* F********* primeşte: - Suprafaţa de 6400 mp teren extravilan, tarlaua 26, parcela 228, cu vecinii: N-Popescu Ion, E-drum exploatare, S-Albina Ion şi V-drum exploatare, având configuraţia dată de reperele 9-10-11-12 din schiţa de la pag. 4 raport, în valoare de 12800 lei. Lotul C: J********* E****, VOICU MARIAN, PĂTRU MIHAELA primesc: - Suprafaţa de 8700 mp teren extravilan, tarlaua 14, parcela 152, cu vecinii: N-Stănculescu Ion, E-drum exploatare, S-Minca Ioana şi V-drum exploatare, având configuraţia dată de reperele 1-2-3-4 din schiţa de la pag. 4 raport, în valoare de 17400 lei. Obligă pe pârâţii J********* E****, Voicu Marian şi Pătru Mihaela, în solidar, la plata sumei de 330 lei către reclamanta Mogoş Rodica-Maria, a sumei de 115 lei către pârâta B********* F********* şi a sumei de 4040 lei către pârâta Bratie Marina. Lotul D: BRATIE MARINA primeşte: - Suprafaţa de 695 mp teren intravilan, punct „Acasă-cot drum”, categoria arabil, tarlaua 36, parcela 202, 203 şi 204, cu vecinii: N-Ghinescu Mihai, E-Ghinescu Mihai, S-Burcea Rada şi V-Mogoş Mihai, având configuraţia dată de reperele 25-28-29-30-32-31-33-43-26-42 din schiţa de la pag. 4 raport, în valoare de 3475 lei; - Suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, punct „Tufa Mare”, tarlaua 22, parcela 189, cu vecinii: N-Ghiţă Gh. Gheorghe, E-drum acces tarla, S-Bărbulescu Dumitru şi V-drum exploatare, având configuraţia dată de reperele 5-6-7-8 din schiţa de la pag. 3 raport, în valoare de 5400 lei. Obligă pe pârâta B********* F*********, pârâţii J********* E****, Voicu Marian şi Pătru Mihaela, în solidar, şi pârâta Bratie Marina, către reclamanta Mogoş Rodica-Maria, la plata a câte 1410,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de proces, proporţional cu cota atribuită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 08.02.2021.
Hotarare 108/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea la data de 05.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea la data de 29.01.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021În temeiul art. 153 C.pr.civ. reia procedura de citare cu pârâţii Voicu Marian, Pătru Mihaela şi Bratie Marina. Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Voicu Marian, Pătru Mihaela şi Bratie Marina, Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2021, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de exp. tehnic judiciar Stănculeanu Elena-Camelia. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea topografie-cadastru la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamanţilor să plătească diferenţa de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2020.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 04.09.2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 31.07.2020.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Amână pronunţarea la data de 31.07.2020, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Emite adresă către expert cu solicitarea de a menţiona care este suma cu care solicită majorarea onorariului, întrucât la un termen anterior de judecată a solicitat majorarea onorariului cu suma de 777 lei, iar odată cu lucrarea depusă a solicitat majorarea onorariului cu suma de 1092 lei. Prorogă discutarea celor două cereri de majorare a onorariului, după ce expertul va comunica care este solicitarea finală. Pentru ca expertul să comunice care este suma cu care solicită majorarea onorariului, Amână cauza şi acordă termen la data de 17.07.2020, ora 13,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020 termenul de judecată a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
Rezolutie din 20.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Revine cu adresă către expert cu solicitare de a transmite în exemplar original, care să poarte semnătura şi ştampila doamnei expert, a completării raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Rămâne prorogată solicitarea de suplimentarea a onorariului cu suma de 777 lei, până la finalizarea lucrării de expertiză. În vederea depuneri completării raportului de expertiză, în original, amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2020, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Respinge solicitarea expertului, având în vedere că o parte importată a lucrării de expertiză a fost efectuată, iar expertul urmează doar să răspundă obiecţiunilor încuviinţate prin completarea acestei lucrări, pe de o parte, iar pe de altă pe de altă parte acesta figurează înscris pe lista de experţi comunicată de BLET Argeş, nefiind suspendat. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare orientată către maximul prevăzut de lege şi sesizarea BLET Argeş cu privind refuzul expertului de a definitiva lucrarea. I se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză are de efectuat o completare la raportul de expertiză iniţială, pe care are obligaţia să o finalizeze. Menţine prorogată solicitarea d-nei expert de suplimentare a onorariului cu suma de 777 lei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune la dosar răspunsurile la obiecţiuni, Amână judecarea cauzei la 21.02.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019În baza disp art. 187, alin. 1 pct. 2 lit. d) va dispune amendarea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei pentru nedepunerea completării lucrării de expertiză în mod nejustificat la mai multe termene de judecată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi menţiuni şi cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, şi cu menţiunea de amendă judiciare îndreptată către maximul prevăzut de lege. Menţine prorogată solicitarea d-nei expert de suplimentare a onorariului cu suma de 777 lei, după finalizarea lucrării de expertiză. Faţă de lipsa completării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 13.12.2019, ora 11.00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu solicitarea de răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Menţine prorogată solicitarea d-nei expert de suplimentare a onorariului cu suma de 777 lei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune la dosar răspunsurile la obiecţiuni, Amână judecarea cauzei la 25.10.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru geodezie întocmit de exp. Stănculeanu Elena Camelia, formulate de reclamanţi, prin reprezentant. Dispune emiterea unei adrese către expert cu următoarele solicitări: 1. să propună o variantă de lotizare în natură a terenurilor, astfel încât sultele rezultate să aibă o valoare cât mai mică; 2. să partajeze lotul cuvenit reclamanţilor prin atribuirea către reclamanta Mogoş Rodica-Maria a suprafeţelor de teren ce revin în acest lot şi despăgubirea reclamanţilor Mogoş Mihai şi Mogoş Dana-Ionela prin plata unor sulte, raportat la cotele părţi stabilite prin încheierea de admitere în principiu (3/8/fiecare). Stabileşte termen la 13.09.2019, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.05.2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână pronunţarea la data de 24.05.2019, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi menţiuni, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare orientată către maximul prevăzut de lege. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10.05.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ. dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat, situaţie care a creat amânarea cauzei vreme de 9 luni. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu aceleaşi menţiuni, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare orientată către maximul prevăzut de lege. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04.03.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amendă potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ., în cazul nedepunerii lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză şi la solicitarea apărătorului reclamanţilor, Amână judecarea cauzei la 14.01.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amendă potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ., în cazul nedepunerii lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 29.10.2018, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10.09.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 133-dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.06.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În temeiul art. 985 al. 3 C.pr.civ., din oficiu, dispune administrarea probei cu expertiză topo cu obiectivele puse în discuţie de instanţă. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Stănculeanu Elena Camelia, corespunzător nr. 22 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, în mod egal, pârâţilor câte 100 lei, fiecare şi reclamanţilor – 500 lei, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că respectiva probă profită ambelor părţi. Pune în vedere părţilor, reclamanţilor sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp. art. 242 al. 1 C.pr.civ., să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii onorariului expertului, în termen de 5 zile de la numirea acestuia. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţare desemnare expert în specialitatea topografie. Se citează pârâţii lipsă. Pentru ca părţile să achite şi să depună la dosar onorariul provizoriu stabilit de către instanţă, Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2018, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1897/214/2017 în sensul că se va înscrie în acestea „titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1996”, în loc de „titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1999”, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1897/214/2017 în sensul că se va înscrie în acestea pârâta „BRATIE MARINA”, în loc de „BRATIE MARIA”, şi respectiv „Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 02.04.2018, pentru când se vor cita părţile”, în loc de „Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 26.03.2017, pentru când se vor cita părţile”, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2018Admite în principiu cererea formulată de către reclamanţii M**** R***** - M****, M**** M**** şi MOGOS DANA – IONELA în contradictoriu cu pârâţii B********* F*********, J********* E****, VOICU MARIAN, PĂTRU MIHAELA şi BRATIE MARIA. 1. La data de 26.01.1967 constată deschisă succesiunea defunctului MOGOŞ MARIN, cu ultimul domiciliu în comuna Bîrla, judeţul Argeş. Constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mogoş Marin se compune din terenul în suprafaţa totală de 2 ha şi 2900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Cioceşti, comuna Bîrla, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1999 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - suprafaţa de 700 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 86 între vecinii: la Nord – uliţă sat, la Est - plan, la Sud - Mogoş M. şi la Vest rest proprietate; - suprafaţa de 700 m.p. teren arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87 între vecinii: la Nord – drum sătesc, la Est – rest proprietate, la Sud - Mogoş M. şi la Vest – Mogoş Alexandru; - suprafaţa de 700 m.p. arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87, între vecinii: la Nord şi la Vest - Ghinescu Mihai, la Est - Mogoş M. şi Sud - Burcea Rada; — - suprafaţa de 6.400 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, parcela 228, între vecinii: la Nord - Popescu Ion, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Albină Ion; - suprafaţa de 2.700 m.p. arabi!, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 22, parcela 189, între vecinii: la Nord - Ghiţă Gheorghe, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Bărbulescu Dumitru. - suprafaţa de 8.700 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 14, între vecinii: la Nord - Stănculescu I., la Est şi la Vest- drum şi la Sud- Mincă Ioana. - suprafaţa de 3.000 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, între vecinii: la Nord - Mogoş Maria, la Est şi la Vest - drum şi la Sud- Toma Nicolae. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctului MOGOŞ MARIN: defuncţii Mogoş Petre, Voicu Stana şi pârâta Bratie Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă indiviză de 1 şi defunctul Mogoş Ion (în calitate de descendent de gradul II), cu o cotă indiviză de 1. Cota indiviză de 1/4 cuvenită defunctului Mogoş Petre, fiu postdecedat, revine pârâtei B********* F*********, în calitate de legatar universal (conform testamentului autentificat sub nr. 2018/19.08.2002 de BNP Danciu Ilie) al unicului moştenitor legal acceptant Mogoş Constantina (potrivit certificatului de moştenitor nr. 221/08.08.2002 emis de BNP Danciu Ilie). Cota indiviză de 1/4 cuvenită defunctei Voicu Stana, fiică postdecedată, revine prin retransmitere, în indiviziune, pârâţilor J********* E****, Voicu Marian, Pătru Mihaela, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa partajabilă se compune din terenul în suprafaţa totală de 2 ha şi 2900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Cioceşti, comuna Bîrla, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1999 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - suprafaţa de 700 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 86 între vecinii: la Nord – uliţă sat, la Est - plan, la Sud - Mogoş M. şi la Vest rest proprietate; - suprafaţa de 700 m.p. teren arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87 între vecinii: la Nord – drum sătesc, la Est – rest proprietate, la Sud - Mogoş M. şi la Vest – Mogoş Alexandru; - suprafaţa de 700 m.p. arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87, între vecinii: la Nord şi la Vest - Ghinescu Mihai, la Est - Mogoş M. şi Sud - Burcea Rada; — - suprafaţa de 6.400 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, parcela 228, între vecinii: la Nord - Popescu Ion, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Albină Ion; - suprafaţa de 2.700 m.p. arabi!, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 22, parcela 189, între vecinii: la Nord - Ghiţă Gheorghe, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Bărbulescu Dumitru. - suprafaţa de 8.700 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 14, între vecinii: la Nord - Stănculescu I., la Est şi la Vest- drum şi la Sud- Mincă Ioana. - suprafaţa de 3.000 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, între vecinii: la Nord - Mogoş Maria, la Est şi la Vest - drum şi la Sud- Toma Nicolae. 2. La data de 19.08.1988 constată deschisă succesiunea defunctei MOGOŞ ALEXANDRA, cu ultimul domiciliu în comuna Bîrla, judeţul Argeş. Constată că are calitatea de moştenitor legal acceptant a succesiunii defunctei MOGOŞ ALEXANDRA defunctul Mogoş Ion, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. 3. La data de 16.11.2005, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 410/13.12.2005 emis de BNP Grecu Carmen, constată că s-a deschis succesiunea defunctului MOGOŞ ION, cu ultimul domiciliu în comuna Bîrla, judeţul Argeş, masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct, moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctului şi cotele cuvenite acestora, fiind stabilite prin respectivul certificat de moştenitor. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mogoş Ion, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 410/13.12.2005 emis de BNP Grecu Carmen, se compune din cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţa totală de 2 ha şi 2900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Cioceşti, comuna Bîrla, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1999 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - suprafaţa de 700 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 86 între vecinii: la Nord – uliţă sat, la Est - plan, la Sud - Mogoş M. şi la Vest rest proprietate; - suprafaţa de 700 m.p. teren arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87 între vecinii: la Nord – drum sătesc, la Est – rest proprietate, la Sud - Mogoş M. şi la Vest – Mogoş Alexandru; - suprafaţa de 700 m.p. arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87, între vecinii: la Nord şi la Vest - Ghinescu Mihai, la Est - Mogoş M. şi Sud - Burcea Rada; — - suprafaţa de 6.400 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, parcela 228, între vecinii: la Nord - Popescu Ion, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Albină Ion; - suprafaţa de 2.700 m.p. arabi!, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 22, parcela 189, între vecinii: la Nord - Ghiţă Gheorghe, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Bărbulescu Dumitru. - suprafaţa de 8.700 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 14, între vecinii: la Nord - Stănculescu I., la Est şi la Vest- drum şi la Sud- Mincă Ioana. - suprafaţa de 3.000 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, între vecinii: la Nord - Mogoş Maria, la Est şi la Vest - drum şi la Sud- Toma Nicolae. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctului Mogoş Ion, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 410/13.12.2005 emis de BNP Grecu Carmen sunt: reclamanta Mogoş Rodica – Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 şi reclamanţii Mogoş Mihai şi Mogoş Dana - Ionela, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8. În final, din cota indiviză de 1 din masa succesorală a defunctului, reclamantei Mogoş Rodica – Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare îi revine o cotă de 1/16 (1/4 din 1), iar reclamanţilor Mogoş Mihai şi Mogoş Dana - Ionela, în calitate de descendenţi de gradul I, o cotă de 3/32 fiecare (1/4 din 3/8). Masa partajabilă se compune, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 410/13.12.2005 emis de BNP Grecu Carmen, din cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţa totală de 2 ha şi 2900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Cioceşti, comuna Bîrla, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90668/01.11.1999 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - suprafaţa de 700 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 86 între vecinii: la Nord – uliţă sat, la Est - plan, la Sud - Mogoş M. şi la Vest rest proprietate; - suprafaţa de 700 m.p. teren arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87 între vecinii: la Nord – drum sătesc, la Est – rest proprietate, la Sud - Mogoş M. şi la Vest – Mogoş Alexandru; - suprafaţa de 700 m.p. arabil, situat în intravilanul localităţii, tarlaua 77, parcela 87, între vecinii: la Nord şi la Vest - Ghinescu Mihai, la Est - Mogoş M. şi Sud - Burcea Rada; — - suprafaţa de 6.400 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, parcela 228, între vecinii: la Nord - Popescu Ion, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Albină Ion; - suprafaţa de 2.700 m.p. arabi!, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 22, parcela 189, între vecinii: la Nord - Ghiţă Gheorghe, la Est şi la Vest - drum şi la Sud - Bărbulescu Dumitru. - suprafaţa de 8.700 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 14, între vecinii: la Nord - Stănculescu I., la Est şi la Vest- drum şi la Sud- Mincă Ioana. - suprafaţa de 3.000 m.p. arabil, situat în extravilanul localităţii, tarlaua 27, între vecinii: la Nord - Mogoş Maria, la Est şi la Vest - drum şi la Sud- Toma Nicolae. Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 26.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi – 05.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Ia act de îndreptarea erorii materiale strecurată în acţiunea introductivă, în sensul că în loc de pârâta Bratie Maria, cum din eroare s-a trecut, se va trece Bratie Marina, cum este corect, urmând a se face cuvenitele menţiuni şi în aplicaţia Ecris. Încuviinţează reclamanţilor, prin apărător, probele solicitate, respectiv proba cu înscrisurile de la dosar şi expertiză tehnică în specialitatea topografie, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Ia act că pârâţii nu au formulat întâmpinare în cauză. În temeiul art. 238 al. 1 C.pr.civ. estimează durata cercetării procesului la un an de zile . În cadrul probei cu înscrisuri, se emit adrese, după cum urmează : Către Primăria comunei Bârla - Serviciul de Stare Civilă, cu solicitarea de a înainta instanţei un extras pentru uz oficial de pe actul de deces privind pe Voicu Ilie, fiul lui Voicu Zamfira şi Voicu Stanciu, născut în anul 1939, luna aprilie, în comuna Bârla, sat Mozăceni-Vale, decedat în luna iunie 1983, în comuna Bârla, sat Mozăceni-Vale; de asemenea cu solicitarea de a înainta instanţei un extras de pe actul de căsătorie privind pe Bratie Marina (fostă Mogoş Marina) născută la data de 20.06.1934, în localitatea Cioceşti, fiica lui Mogoş Marin şi Mogoş Profira – în cazul în care deţine acest act. Totodată, se emite adresă către Primăria comunei Chiajna, judeţul Ilfov, cu solicitarea de a înainta la dosar un extras de pe actul de căsătorie privind pe Bratie Marina, în cazul în care deţine acest act. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data 26.02.2018, pentru când se citează pârâţii Voicu Marian, Pătru Mihaela şi Bratie Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună acte de stare civilă respectiv, pentru Voicu Ilie -certificatul de deces, pentru Bratie Maria- carte de identitate, certificat de naştere şi certificatul de căsătorie, pentru Voicu Marian-carte de identitate şi certificat de naştere, iar pentru Pătru Mihaela, carte de identitate, certificatul de naştere şi cel de căsătorie, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 al. 1 C.proc.civ.. Prorogă discutarea cererii de probatorii după depunerea actelor de către reclamanţi prin apărător. Se citează pârâţii Bratie Maria, Voicu Marian şi Pătru Mihaela, cu avertisment de amendă în temeiul art.187 al.1 pct.2, lit f C.pr.civ., cu menţiunea de a depune actele de stare civilă, astfel: Bratie Maria să depună carte de identitate, certificat de naştere şi certificatul de căsătorie, Voicu Marian să depună carte de identitate şi certificat de naştere, iar Pătru Mihaela - carte de identitate, certificatul de naştere şi cel de căsătorie. Pentru a se depune actele de stare civilă solicitate de instanţă, Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2018, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017