D******* F******
ReclamantD******* F***********
ReclamantD******* D******
PârâtS*** N*******
PârâtAdmite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Dragomir Florea şi a defunctei Dragomir Maria, ambii cu ultimul domiciliu în com. Rociu, jud. Argeş. Constată că moştenitori au rămas pârâtul D******* D******, pârâta S*** N******* şi Dragomir Nicolae în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/3 dim masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ştirbu Dumitru este compusă din: -o casă de locuit cu 2 camere, în suprafaţă de 52 mp, realizată în anul 1973, situată în com. Rociu, jud. Argeş; -o anexă(bucătărie de vară), în suprafaţă de 16 mp, realizată în 1980, situată în com. Rociu, jud. Argeş; -suprafaţa de 4 ha şi 7500 mp, teren individualizat conform T.P. nr. 62519/04.01.1995 emis pe numele Dragomir Gh. Florea; -suprafaţa de 2200 mp pădure individualizată conform T.P. 101279/06.11.1997 emis pe numele autorului Dragomir Florea. Constată că la data de 11.12.2016 s-a deschis succesiunea numitului defunctului Dragomir Nicolae, moştenitori fiind reclamanta D******* F******(soţia supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4) şi reclamantul D******* F***********(fiu, cu o cotă de 3/4), astfel cum rezultă din certificatul de moştenitor nr. 191/2016 emis de SPN Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi, pe care o consfinţeşte, cu următorul conţinut: „TRANZACŢIE încheiată astăzi 23.05.2018 la sediul Judecătoriei Costestijudetul Argeş între subsemnaţii, D******* F******, D******* F***********, reclamanţi în dosar nr. 1898/214/2017, pe de o parte şi D******* D******, S*** N*******, pârâţi în acelaşi dosar, pe de alta, s-a încheiat prezenta tranzactie, prin care am convenit stingerea litigiului dintre noi şi împărţirea bunurilor autorilor Dragomir Florea, Dragomir Maria şi Dragomir Nicolae, după cum urmează. LOTUL NR.l se atribuie reclamantului D******* F*********** şi se compune din : -O casă de locuit cu două camere în suprafaţa de 52 mp; -O anexă(bucătărie de vară) în suprafaţa de 16 mp; -Suprafaţa de 480 mp, teren curti-construcţii, tarla 6, parcela 384,cu vecinii: N-Dragomir N.Florea, E-rest propr., S-Cristescu R.Marin, V-Drum sătesc ; -Suprafaţata de 2480 mp, teren arabil intravilan, tarla 6,parcela 383, cu vecinii: N-Dragomir N.Florea, E-Dragomir Dumitra, S-Cristescu Marin,Cristescu Gh.,Cristescu Victor, V-rest propr.; -Suprafaţa de 1300 mp, teren păşuni extravilan, tarla 25, parcela 553/23, cu vecinii: N-Drum, E-Mihai A.Ion., S-Drum, V-Cîrstea Voica,punctul „La canal”; -Suprafaţa de 7800 mp, teren arabil extravilan, tarla 40, parcela 821/41,cu vecinii: N-Hotar Serbăneşti, E-Costea C-tina, S-Drum expl., V-Manda Dumitru,punctul „Cireşanca”; Plăteşte sultă în sumă de 15.000 (cinsprezece miilei) lotului nr. ,D******* D******. LOTUL NR.2, se atribuie paratului D******* D****** şi se compune din : -Suprafaţa de 3100 mp, teren arabil extravilan, tarla 31, parcela 620/23,cu vecinii: N-Drum expl., E-Mihai A.Gheorghe, S-Drum expl., V-Stefan S.Marin,punctul „Lăstar”; -Suprafaţa de 1 1.500 mp, din totalul de 19.000 mp, teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 554/13,cu vecinii: N-S*** N*******, E-Drum, S-Bratu Polifronie, V-Drum, punctul „Asociaţie”; -Suprafaţa de 1000 mp, păşune, tarla 25, parcela 553/23,cu vecinii: N-Drum, E-Mihai A. Ion, S-Drum,V-Cîrstea Voica, punctul „Asociaţie”; -Suprafaţa de 2200 mp, pădure, tarla 31, parcela 619,617,cu vecinii: N-Limită pădure. E-Pîrvu M., S-Hotar, V-Pîrvu M. Primeşte sultă în sumă de 15.000 lei de la lotul nr. l,D******* F***********. LOTUL NR.3 se atribuie pârâtei S*** N******* şi se compune din : -Suprafaţa de 10.040 mp, teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 55l/9,cu vecinii: N-Drum expl., E-Dragomir N. Florea, S-Drum expl., V-Zamfir D.Stan, punctul „Cozi”; -Suprafaţa de 2300mp, teren arabil, extravilan, tarla 27, parcela 586/25, cu vecinii: N-Drum, E-Bratu Polifronie, S-Drum, V-Dragomir N.Florea, punctul „La Canale”; -Suprafaţa de 7500 mp, din totalul de 19.000 mp, teren arabil extravilan, tarla 25, parcela 554/13, cu vecinii: N-Bratu Constantin, E-Drum, S-D******* D******, V-Drum, punctul ”Asociaţie”. Subsemnata, D******* F****** declar că sunt de acord cu modul de împărţire a bunurilor autorilor şi nu am nicio pretenţie faţă de ceilalţi coindivizari care au primit bunuri succesorale. Bunurile care fac obiectul prezentei tranzacţii se află în comuna Rociu, sat Gliganu de Sus, judeţul Argeş, iar terenurile sunt înscrise în titlurile de proprietate nr. 62519/1995 (terenuri agricole) şi nr. 101279/1997(pădure), emise pe numele autorului Dragomir Ghe. Florea.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 12.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 851/2019 din 12.07.2019Amână pronunţarea la data de 12.07.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al pârâţilor, av. Răşcanu Sebastian. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamanţi, prin apărător şi de dna. expert Mandu Lidia. Revine cu adresă către dna. expert Mandu Lidia, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.proc. civ. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători şi de dna. expert Mandu Lidia. . Revine cu adresă către dna. expert Mandu Lidia, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Martie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu menţiunea de a efectua depune la dosar până la termenul stabilit raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr civ., urmând să înainteze totodată dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ, cf. OG 2/2000. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Constată că prin încheierea din data de 03.10.2018 termenul din data de 14.11.2018 a fost preschimbat la data de 29.11.2018.
Rezolutie din 14.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 14.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 29.11.2018 – Complet C 3-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite cererea de înlocuire formulată de experta Diaconu Geta şi va dispune înlocuirea acesteia, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, cu expert. Mandu Lidia (ordinea 13) în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica înlocuirea expertei Diaconu Geta, cu experta Mandu Lidia, în specialitatea topografie, şi a se transfera onorariul de expert în contul celei din urmă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Revine cu adresă către expert, cu menţiunea ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Ia act că părţile înţeleg să stingă litigiul pe cale amiabilă prin tranzacţia depusă astăzi la dosar şi semnată în faţa instanţei. Dispune efectuarea în cauză a expertizei topografice cu obiectivul: să se identifice suprafaţa de 11.500 mp şi respectiv 7500 mp din totalul suprafeţei de 19.000 mp teren arabil extravilan, astfel cum a fost fragmentat prin tranzacţia depusă astăzi la dosar de părţi. Desemnează, prin tragere la sorţi expert topograf în persoana doamnei Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina tuturor părţilor. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu, sub sancţiunea suspendării Se emit adresele corespunzătoare către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert Diaconu Gera. În vedere efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, ora 11:00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Admite cererea apărătorului pârâţilor. Emite adresă către Primăria Rociu pentru a comunica dacă pârâţii D******* D****** şi S*** N******* figurează în evidenţe cu suprafeţe de teren, în caz afirmativ ce suprafeţe, amplasamentul acestora, să precizeze cine achită impozitul pentru aceste terenuri. În vederea depunerii relaţiilor şi pentru ca ca reclamanţii să precizeze cuantumul pretenţiilor privind pasivul succesoral. Amână judecarea cauzei la 23.05.2018, ora 11:00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la instanţă în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii. Citează martorii lipsă cu mandate de aducere. Menţine celelalte dispoziţii stabilite anterior în cauză în sarcina părţilor, respectiv: Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii . Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Pune în vedere pârâtului D******* D****** să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii şi să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează pârâta lipsă cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul spre a fi administrat reclamanţilor şi de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Menţine prorogată discutarea opoziţiei reclamantului la audierea martorei Dragomir Lucica. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludentei probei cu expertiză tehnică după pronunţarea instanţei asupra admisibilităţii în principiu a cererilor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2018, pentru când se citează pârâta S*** N******* şi martorii Dragomir Lucica, Nedelcu Gheorghiţa şi Gheorghe Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări, invocată de pârâtul D******* D******. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună interogatoriul spre a fi administrat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii . Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează pârâta lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Încuviinţează pentru reclamanţii proba cu martorii indicaţi în acţiune, Voicu Haralambie şi Voicu Maria Citează martorii propuşi de reclamanţi. Încuviinţează pentru pârâta S*** N******* proba cu interogatoriu şi 2 martori. Pune în vedere pârâtei prin citaţie să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat reclamanţilor şi totodată să indice cu listă în termen de 5 zile numele şi domiciliile martorilor, în vederea citării, ambele obligaţii sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru pârâtul D******* D****** proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu martorii Dragomir Lucica şi Nedelcu Gheorghiţa. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii. Citează martorii propuşi de pârâtul D******* D******. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Prorogă discutarea opoziţiei reclamantului la audierea martorei Dragomir Lucica. Proroga discutarea admisibilităţii şi concludentei probei cu expertiză tehnică după pronunţarea instanţei asupra IAP. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018, pentru când se citează pârâta S*** N******* şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018