U***** G*******
ReclamantB**** I***
PârâtB**** A*****
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 02 februarie 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023Amână judecarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amână judecarea cauzei în vederea studierii înscrisurilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei pentru a oferi părţilor posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză comunicat.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amănă judecarea cauzei în vederea achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea unei noi expertize şi pentru efectuarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021- respinge solicitarea de suplimentare a probatoriului testimonial cu încă un martor formulată de către reclamant, -citarea martorului D. P. pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii. -prorogă pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a unei noi expertize pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020- încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamant, cu doi martori, pe teza probatorie indicată - pune în vedere reprezentantului reclamantului ca în termen de 5 zile s indice numele martorilor şi adresa acestora, unde urmează a fi citaţi - încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârâţi, cu martorii M C şi D P - dispune citarea martorilor pentru următorul termen de judecată ce se va acorda - proroga pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a unei noi expertize pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei pentru data de 09 decembrie 2020, ora.10.00 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020- amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2020, ora.10.00 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iulie 2020
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen preschimbat pentru data de 06.05.2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18 martie 2020 la data de 06 mai 2020, ora 09:00, completul C7, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020- admite cerere de amânare a cauzei în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni de către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, - revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în conformitate cu precizările formulate prin intermediul obiecţiunilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 martie 2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020- admite cerere de amânare a cauzei în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni de către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, - revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în conformitate cu precizările formulate prin intermediul obiecţiunilor, respectiv să identifice suprafaţa terenurilor, să identifice linia de hotar dintre proprietăţi, să întocmească un plan de situaţie şi să formuleze concluzii şi scriptic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019- admite cerere de amânare a cauzei în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni de către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, - revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în conformitate cu precizările formulate prin intermediul obiecţiunilor, respectiv să identifice suprafaţa terenurilor, să identifice linia de hotar dintre proprietăţi, să întocmească un plan de situaţie şi să formuleze concluzii şi scriptic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019- amână cauza - dispune revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în conformitate cu precizările formulate prin intermediul obiecţiunilor, respectiv să identifice suprafaţa terenurilor, să identifice linia de hotar dintre proprietăţi, să întocmească un plan de situaţie şi să formuleze concluzii şi scriptic. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019- încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în conformitate cu precizările formulate prin intermediul obiecţiunilor, respectiv să identifice suprafaţa terenurilor, să identifice linia de hotar dintre proprietăţi, să întocmească un plan de situaţie şi să formuleze concluzii şi scriptic.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului; - dispune revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu solicitarea ca înainte de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Faţă de lipsa, de la dosar, a raportului de expertiză, va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către pârâţi prin reprezentantul convenţional – avocat Henter Iosif. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu rugămintea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. De asemenea, i se va duce la cunoştinţă domnului expert că prezenta cauză a fost înregistrată pe rolul Judecătoarei ei Reghin la data de 27.06.2017, iar cercetările la faţa locului şi măsurătorile au fost efectuate în luna mai a anului curent, motiv pentru care se impune întocmire cu celeritate a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018- acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu solicitarea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză să depună la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018- acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu solicitarea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză să depună la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018- acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu solicitarea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză să depună la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018- acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie; - constatând că pentru termenul de judecată din data de 14.12.2017 domnul expert Mîrzac Ovidiu nu a comunicat instan?ei motivul imposibilităţii efectuării expertizei, fapt ce a dus la împiedicarea instan?ei de a lua în continuare măsurile necesar pentru soluţionarea cauzei, faţă de dispoziţiile art. 187 pct. 2 lit. i Cod procedură civilă, va dispune sanc?ionarea domnului expert numit în cauză Mîrzac Ovidiu cu amenda judiciara în cuantum de 100 lei; - dispune înlocuirea domnului expert Mîrzac Ovidiu cu domnul expert Pilcă Gabriel Ioan; - emiterea unei adrese domnului expert Pilcă Gabriel Ioan pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 22 martie 2018, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; - emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Mîrzac Ovidiu, numit în cauză la termenul de judecată din data de 26.11.2017, cu domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, având în vedere Decizia nr. 284/01.11.2017 a Ministerului Justiţiei, de radiere a domnului expert Mîrzac Ovidiu din evidenţele experţilor tehnici judiciari.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018- acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a-i pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, până înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017- acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie; Încuviinţează următoarele obiective la raportul de expertiză: 1. Identificarea terenurilor aparţinând părţilor, prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor, potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului. 2. În ipoteza în care terenurile nu concordă ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate, cu măsurători la faţa locului, să se stabilească cauzele acestei diferenţe. 3. Stabilirea limitei de hotar dintre terenuri, prin coordonate pe schiţe plan, cu precizarea ca în cazul în care limita de hotar care va reieşi la faţa locului concordă cu linia de hotar indicată de către reclamantul Uleşan Gheorghe, respectiv cea prin punctele liniare 2, 1, 20, 19, 18, 17, 16, să se precizeze acest lucru. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Mârzac Ovidiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina părţilor, respectiv reclamantului Uleşan Gheorghe 300 lei şi în sarcina pârâţilor B**** I*** şi B**** A*****, în solidar 300 lei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese domnului expert Mârzac Ovidiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată din data de 14.12.2017, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mârzac Ovidiu, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează pentru reclamantul Uleşan Gheorghe, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza tehnică judiciară; - încuviin?ează pentru pârâţii B**** I*** şi B**** A*****, proba cu înscrisurile ataşate la dosar, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiza tehnică judiciară; - respinge cererea formulată de pârâţi prin reprezentant de emitere a unei adrese către BCPI Reghin pentru ca aceasta să depună la dosar documentaţia prin care s-a constatat suprapunerea celor două suprafeţe de teren, apreciind că aceste înscrisuri pot fi studiate la sediul instituţiei anterior amintite, de către domnul expert; - proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorii solicitaţi până după administrarea probelor încuviinţate; - citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul; - pune în vedere reprezentantului pârâţilor ca până înainte cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiză şi să comunice un exemplar al acestora reprezentantului pârâtului; - emiterea unei adrese către BCPI Reghin cu solicitarea ca aceasta să depună la dosar toată documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate în Cartea Funciară nr. 50469 Breaza. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017