Dosar 189/283/2017/a3 din 27.02.2017

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 189/283/2017/a3
Data dosar:
27.02.2017
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 09:00

    Complet: c1 penal
  • Încheiere

    1. În baza art. 208 alin. 2 ?i 3 C.P.P. rap. la art. 348 C.P.P., art. 242 alin. 2 C.P.P., art. 211 C.P.P., art. 215 1 alin. 7 C.P.P., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i prin încheierea din data de 13.01.2017 (definitivă prin respingerea contesta?iei), menţinută ulterior, fa?ă de inculpaţii: a) COSTACHE CĂTĂLIN ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d din C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d şi art.38 alin.1 din C.p., (fapta – 03/04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, alin. 2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d şi art.38 alin.1 din C.p., (fapta – 04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d din C.p., (fapta – 04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b din C.p., (fapta – 01.01.2017) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b din C.p., (fapta – 03/04.01.2017) b) C******* D****** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d şi art. 38 alin.1 din C.p., (fapta – 04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d din C.p., (fapta – 04.12.2016) - tăinuire prevăzută de art.270 alin.1 din C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., - complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 C.p. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d din C.p., (fapta – 03/04.01.2017) în cazul fiecăruia cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dată la care inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise pe numele acestora (inc. COSTACHE DUMITRU, de sub M.U.P. nr. 2/UP/13.01.2017 în dos. nr. 58/283/2017; inc. COSTACHE CĂTĂLIN, de sub de sub M.U.P. nr. 1/UP/13.01.2017 în dos. nr. 58/283/2017), dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. În temeiul art. 215 alin. 1 C.P.P., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C.P.P., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.215 alin.7 C.P.P., respectiv asupra faptului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. 2. În baza art. 208 alin. 2 ?i 3 C.P.P. rap. la art. 211 C.P.P., art. 215 1 alin. 7 C.P.P., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă de procuror prin ordonanţa din data de 10.12.2016, fa?ă de inculpatul minor: - BANU IONUŢ VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi d din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi art.38 alin.1 din C.p. şi art. 113 alin.3 şi urm. din C.p., (fapta – 03/04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a din C.p., art.38 alin.1 şi art. 113 alin.3 şi urm. din C.p., (fapta –04.12.2016) - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din C.p. cu aplic. art.77 lit.a din C.p., art.38 alin.1 şi art.113 alin.3 şi urm. din C.p., (fapta –04.12.2016) Men?ine ca legală ?i temeinică măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BANU IONUŢ VALENTIN, pe o durată de 60 de zile – începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.P.P., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BANU IONUŢ VALENTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.7 C.P.P., respectiv asupra faptului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. Copia prezentei se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv fiecare şi Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea supravegherii respectării obligaţiilor. Cu drept de contestaţie la instan?a superioară în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2017, ora 14,20.

    din 27.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD