U****** J******** A S*********** L***** D** Î********* B************** P***** M****** I***
ReclamantL***** T******* "********** R***** - V**** T****
PârâtI************ Ş***** J******* B******* - N*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei funcţionale de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu şi, în consecinţă:Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul UJSLÎ BN în numele şi pentru membrul de sindicat MI, în contradictoriu cu pârâţii LT„CRV” TEACA şi IŞJ BN, în favoarea Secţiei civile I din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, complete specializate în litigii de muncă.Constată ivit conflict negativ de competenţă şi, în temeiul art.134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune trimiterea dosarului Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2018.
Hotarare 200/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă funcţională invocată din oficiu pentru data de 16.03.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018