S* C**** R** 2*** S**
ReclamantS* G***** P****** S**
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtT****** (******* B***** I****
PârâtÎn temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6887/280/2018, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere suspendare din 27.02.2019Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtei T****** (******* B***** I**** din întâmpinare (f. 76), urmând a se face modificările cuvenite în ECRIS pentru viitoare citări sau comunicări. Dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se verifica daca reclamantul şi a îndeplinit obligaţiile în totalitate precum si pentru a se reanaliza cadrul procesual. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2019, completul C3-6,ora 09.00 la solicitarea apărătorului pârâtei, T****** (******* B***** I****, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind plecat din ţară şi pune în vedere acestuia să-şi asigure substituirea la termenele următoare în cazul în care nu se va putea prezenta. Totodată, dispune comunicarea către reclamantă înscrisurilor depuse de pârâta T****** (******* B***** I**** pentru acest termen, respectiv întâmpinare, cerere de suspendare a cauzei şi cele depuse în şedinţă publică, urmând a o cita cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acestea. De asemenea, menţine în sarcina reclamantei toate celelalte obligaţii stabilite la termenul din 23.05.2018 (f. 51-52), sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă şi dispune reluarea judecăţii. Comunică pârâtei T****** (******* B***** I**** cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia şi pune în vedere apărătorului acesteia să depună întâmpinare cu cel mult 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Menţine în sarcina reclamantei toate celelalte obligaţii stabilite la termenul din 23.05.2018 (f. 51-52), sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecata prezentei cauze pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.
Incheiere suspendare din 05.09.2018Faţă de poziţia apărătorului reclamantei, revine asupra dispoziţiilor anterioare şi introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita T****** (******* B***** I****, în temeiul art. 78 alin. 2 Cod proc. civ. Pune în vedere reclamantei să indice în scris în cel mult 5 zile domiciliul şi CNP-ul acestei pârâte şi să depună într-un exemplar pentru comunicare cererea de chemare în judecată şi toate înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. După îndeplinirea de către reclamantă a acestor obligaţii, în temeiul art. 79 alin. 1 Cod. proc. civ. pârâta nou-introdusă în cauză se citează cu copie a prezentei încheieri de şedinţă şi cu copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia, punându-i-se în vedere că poate depune întâmpinare şi cerere de probatoriu cu cel mult 15 zile înaintea termenului următor de judecată. Totodată, pentru termenul următor stabileşte în sarcina reclamantei următoarele obligaţii pentru clarificarea cadrului procesual şi completarea probatoriului, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să indice care este obiectul principal al acţiunii, având în vedere că a invocat generic art. 907 şi urm. Cod civil, acest articol referindu-se la rectificarea înscrierilor în cartea funciară - să indice temeiul de drept concret pentru fiecare capăt de cerere, având în vedere obiectul cauzei după clarificare, precum şi că Ordinul nr. 634/2006 indicat de reclamantă în acţiune în prezent este abrogat, iar acest Ordin nu avea art. 90 - să precizeze în concret din ce documente doreşte modificarea coordonatelor imobilelor indicate în acţiune, având în vedere că a făcut vorbire despre planul cadastral, Lucrarea de cadastru general pe UAT Albota şi două lucrări cadastrale, această precizare urmând a fi făcută şi prin raportare la art. 113 şi urm. din Ordinul nr. 700/2014 privind Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi de carte funciară - să precizeze dacă doreşte şi rectificarea unor cărţi funciare, având în vedere temeiul de drept invocat, respectiv art. 907 Cod civil, şi lipsa oricărei menţiuni cu privire la această solicitare din cuprinsul cererii de chemare în judecată. - documentele a căror modificare o doreşte vor fi individualizate în concret, cu nr. de înregistrare şi dată, precum şi orice alt criteriu de identificare - să indice în concret cele două lucrări cadastrale care ar trebui modificate din cele pe care OCPI Argeş le-ar fi avizat în Lucrarea de cadastru general pe UAT Albota, respectiv lucrarea cadastrală a reclamantului şi cea a numitei Titiniu Ioana - să depună extras CF pentru imobilul în litigiu şi pentru imobilul numitei Titiniu Ioana sau certificate CF care să ateste că imobilele nu sunt înscrise în cartea funciară. Se va pune în vedere reclamantei să indice la solicitarea acestora coordonatele imobilelor în sistemul Stereografic 1970, pentru ca răspunsul OCPI să fie unul exact. - să precizeze dacă anterior formulării prezentei cereri de chemare în judecată a urmat procedura prevăzută de art. 113 şi urm. din Ordinul nr. 700/2014 privind Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi de carte funciară - să depună dovada demersurilor efectuate pentru obţinerea acordului proprietarului celuilalt teren, respectiv al numitei Titiniu Ioana, pentru operaţiunea de repoziţionare (ex. notificare). Prorogă toate celelalte discuţii după completarea şi clarificarea cadrului procesual de către reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018