S*** A******* S***** R*********** P*** L********* J******* S****** S*** B****
Apelant ReclamantP******** E****
Intimat PârâtG**** G******* P****
Intimat PârâtT****** F****** S******
Intimat PârâtU******* A************ T********** O*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor T****** F****** S******, U******* A************ T********** O*****, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BACĂU şi respinge acţinea introdusă în contradictoriu cu aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Păstrează soluţia instanţei de fond în raport de pârâţii SPIRIDON COSTEL, SPIRIDON NECULAI, moştenitori ai pârâtei SPIRIDON RARIŢA şi IORDACHE FLORIAN, P******** E**** şi GĂMAN GEORGETA-PAULA Obligă reclamnta la plata către pârâtele G**** G******* P****, P******** E**** a sumei de 2000 RON reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017
Hotarare 934/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor intimaţi TONESCU FINANCE SARL, UAT ONEŞTI şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amânâ pronunţarea la 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Acordă termen la 03.10.2017, ora 10.00, complaet C1A, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta şi intimaţii, cu menţiunea de a răspunde cu privire la excepţia invocată, a lipsei calităţii procesual pasive .
Incheiere de sedinta din 05.09.2017