S******** D* P********* V*****
ContestatorS***** C******* I****
IntimatS***** C******* I****
InculpatDosar nr. 1905/241/2016 HOT. din 17.11.2017 În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza finală Cod procedură penală respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea formulată cu privire la numitul S***** C******* I**** căruia i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, prin sentinţa penală nr. 239/15.12.2016 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 498/22.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.11.2017. Preşedinte,
Hotarare 116/2017 din 17.11.2017la 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Amână cauza la data de 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la 27.09.2017 - P2 , pentru lipsa procedurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017