Dosar 1908/112/2015 din 12.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 10A

• Admis apel

  Admite apelurile declarate de inculpaţii G***** T******, G***** R****** I*** şi B**** C***** D***** împotriva sentinţei penale nr. 104/F din 14 noiembrie 2017 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţează cu privire la încadrarea juridică dată infracţiunii de tentativă la omor calificat, a cuantumului pedepsei pentru această infracţiune şi a pedepsei rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată infracţiunii reţinute în sarcina inculpaţilor G***** T******, G***** R****** I*** şi B**** C***** D***** din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art.188 al.1,2 Cod penal, art.189 al.1 lit.a şi al.2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal în infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art.188 al.1,2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal. Condamnă pe inculpatul G***** T******, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art.188 al.1,2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 Cod penal rap. la art.77 lit.a Cod penal aplicată inculpatului. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 6 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o durată de 4 ani precum şi pedeapsa accesorie aplicate la judecata în fond. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata detenţiei provizorii începând cu data de 1.09.2015 la zi Condamnă pe inculpatul Granci Romulus-Ioan, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art.188 al.1,2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 Cod penal rap. la art.77 lit.a Cod penal aplicată inculpatului. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 6 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o durată de 4 ani precum şi pedeapsa accesorie aplicate la judecata în fond. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata detenţiei provizorii începând cu data de 1.09.2015 la zi Condamnă pe inculpatul Blaga Cornel-Daniel, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art.188 al.1,2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 Cod penal rap. la art.77 lit.a Cod penal aplicată inculpatului. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse, alege cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o durată de 4 ani precum şi pedeapsa accesorie aplicate la judecata în fond. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata detenţiei provizorii începând cu data de 1.09.2015 la zi Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 900 lei (300 leiX3) onorariu parţial apărători din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2018.

  Hotarare 82/2018 din 16.01.2018

• Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 10A

• Amână cauza

  În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Sorina Siserman în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei având ca obiect apel, constatând incidenţa dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2018.

  Incheiere abtinere din 15.01.2018