O***** M********* B******* D* P* B****
ReclamantC****** L***** P****** P** A******** L****** F******* F******
PârâtC****** J*** B**** P** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtO***** M********* B******* Z*** D* P* B****
IntervenientG***** E****
IntervenientÎn temeiul art. 62 si următoarele Cod procedură civilă respinge, ca inadmisibile, cererile de interven?ie formulate de O***** M********* B******* Z*** D* P* B****, prin preşedinte Dobre Valentin, G***** E****, Mihalcea Georgeta, Glodea Vasilichia, Pavel Eugenia, Plăiaşu N. Stelian, Neagoe Lidia-Maria, Apostol N. Ion, Balaban Constanţa, Boboc Filofteia, Duluman Elena Georgeta ,Croitoru Smaranda, Rusiu Simia, Pietrăreanu Dumitru Emanoil pentru moştenitorii Morărescu Victoria, Bărduţă Zenovia, Rădulescu Constantin, Constantinescu Doina, Hîrsescu Gabriel Corneliu, Nicolaescu Ion, Nicolaescu Ovidiu Mircea,Tache Maria Luminiţam, Andronescu Elena, Popescu Maria , Şomoiag Ion , Buzilă Alexandrina, Olteanu I. Mihaela , Ghinea Ana, Olăcel Steliana ?i Diaconu C Constantin. În temeiul art.63 ?i următoarele cod procedură civilă admite în principiu cererile de interven?ie accesorii formulate de Rusiu Maria, Apostol N. Elena, Radu Gheorghe, Beganu Niculina, Tudose Rada, Lazăr Maria, Botan Constantin, Dragomir Gheorghe, Hîrs Maria, Frangulea Ana Niculăescu Steliana, Dragomirescu Victoria, Tătulescu Liliana, Angelescu Vasile, Albu Ana, Albu Ion, Diaconu Elena . În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act că numi?ii Apostol N. Ion ?i Diaconu C. Constantin au renun?at la cererile de interven?ie accesorii . Dispune introducerea acestor păr?i în cauză în calitate de intervenien?i accesoriu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă, cale de atac pe care o pot exercita cei cărora li s-a respins cererea de interven?ie ca inadmisibilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017