C****** P****** S**
PetentR**** T*****
IntimatR**** M**** P******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6, lit. b, cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta S.C. Cramele Pîncota S.R.L., împotriva ordonanţei de clasare din dosar nr. 787/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu şi a ordonanţei din 30.12.2016 dată de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad din dosar nr. 27/II/2/2016, pe care le desfiinţează. Trimite cauza la procuror pentru efectuarea în continuare a urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva făptuitorilor R**** T***** şi R**** M**** P******, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals în declaraţii,, prev. şi ped.de art.326 c. pen., conform considerentelor prezentei încheieri. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2017.
37/2017 din 03.03.2017În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.03.2017, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24 februarie 2017, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Acordă termen la T.21.02.2017, ora 11:00, la cererea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017