G****** V***** L********
ReclamantS******** S***
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de BEJ Predeanu Adriana Ramona. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5797 din 20.09.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19135/280/2017, în sensul că pârâta SECAPITAL va fi obligată să restituie reclamantului suma de 4.364,02 lei, iar nu 5.956,14 lei, cum din eroare s-a consemnat. Respinge în rest cererea de îndreptare a erorii materiale. Admite cererea de completare a hotărârii formulată de BEJ Predeanu Adriana Ramona. Dispune completarea sentinţei civile nr. 5797 din 20.09.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19135/280/2017, după cum urmează: Obligă BEJ Predeanu Adriana Ramona să restituie reclamantului suma de 789,54 lei, sumă consemnată în recipisa de consemnare nr. BREL 00004 838 202 din data de 17.11.2017, precum şi suma de 638,68 lei, sumă consemnată în recipisa de consemnare nr. BREL 00004 996 491 din data de 20.12.2017. Prezenta se va ataşa la hotărârea iniţială, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1393/2019 din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 270/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Predeanu Adriana Ramona. Obligă pârâta S******** S*** să restituie reclamantului suma de 5.956,14 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 270/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Predeanu Adriana Ramona. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar 1.500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2018.
Hotarare 5797/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar. Constată că pârâta a depus întâmpinare şi a solicitat proba cu înscrisuri, însă nu a depus niciun înscris la dosar. Ia act că BEJ Predeanu Adriana Ramona nu a depus dosarul de executare nr. 270/2016 şi nu a precizat sumele executate silit în cadrul acestui dosar şi destinaţia lor. Aplică BEJ PREDEANU ADRIANA RAMONA amendă judiciară în cuantum de 250 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod proc. civ.. Cu drept de cerere de reexaminare amendă judiciară, conform art. 191 Cod proc. civ., urmând a-i înainta în copie încheierea de şedinţă de la acest termen. Revine cu adresă către BEJ Predeanu Adriana Ramona pentru a depune dosarul de executare nr. 270/2016 şi pentru a preciza toate sumele executate silit în cadrul acestui dosar de executare, precum şi destinaţia lor, cu avertisment de amendă. În adresă se va specifica faptul că obiectul prezentului dosar este întoarcere executare silită, iar nu contestaţie la executare pentru a fi aplicabile dispoziţiile art. 717 alin. 2 Cod proc. civ. referitoare la achitarea de către reclamant a contravalorii xerocopierii, astfel că BEJ nu poate condiţiona în această situaţie comunicarea înscrisurilor solicitate de plata de către reclamant a costurilor aferente. Comunică pârâtei copia cererii modificatoare depusă de reclamant la data de 18.05.2018, precum şi a înscrisurilor aferente, pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Stabileşte în sarcina reclamantului următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: să depună sentinţa civilă nr. 8445 din 09.10.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8012/280/2017, cu viza instanţei referitoare la data şi modalitatea rămânerii definitive a hotărârii respective, să facă dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului de executare nr. 270/2016 al BEJ Predeanu Adriana Ramona, pentru a se evita acordarea unui nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018