P**** N******
Apelant ReclamantB******* S*
Apelant PârâtP************** S******* P*** R*********** K*** R******
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelantul reclamant P**** N****** în contradictoriu cu intimaţii SC B******* S* şi ProsperoCapital S.a.r.l. prin reprezentant Kruk România împotriva Sentinţei civile nr.92/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Arad şi în consecinţă schimbă în parte sentinţa apelată în sensul constatării caracterului abuziv al comisionului de acordare conform art.4.1 din contract şi al clauzei din art.4.3 din contract privind dreptul de a modifica unilateral dobânzile, comisioanele , taxele. Dispune eliminarea acestor clauze şi obligă intimata SC B******* S* la plata către apelant a sumei reprezentând comisionul de acordare, la care se adaugă dobânda legală aferentă începând cu data încasării şi până la plata efectivă. Obligă intimata SC B******* S* să restituie reclamantului diferenţa dintre dobânda de 7,95% pe an şi dobânda efectiv percepută pe perioada 16 07 2007 şi 19 04 2011, data încheierii actului adiţional la contract. Respinge apelurile apelanţilor SC B******* S* şi ProsperoCapital S.a.r.l. prin reprezentant Kruk România. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatele în solidar la plata către apelant a sumei de 300 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi în şedinţa publică din 25 05 2017.
Hotarare 213/2017 din 25.05.2017