P*** V*******
ReclamantB**** D****** M******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. V., având ca obiect succesiune, în contradictoriu cu pârâta B. D.-M.. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului P. I., decedat la 08.06.2004, este formată din cota de 1/1 parte din proprietă?i imobiliare, după cum urmează: 1/1 parte teren intravilan în suprafa?ă de 250 mp, conform T.P. nr. 4669/18793 din 11.02.1994 ?i înscris în C.F. nr. 1819 Stîrciu, nr. top 194/2; 1/1 parte teren intravilan, grădină, în suprafa?ă de 3000 mp, conform T.P. nr. 4669/18793 din 11.02.1994, înscris în C.F. nr. 1866 Stîrciu, nr. top. 194/1/a ?i nr. top. 194/a/1/1; 1/1 parte din terenuri extravilane din suprafa?a totală de 1 ha 7100 mp ?i suprafa?a de 250 mp teren intravilan, conform T.P. nr. 4669/18793 din 11.02.1994; 1 din casa de locuit înscrisă în C.F. nr. 1819 Stîrciu, nr. top. 194/2; 1 din anexele înscrise în C.F. nr. 1866 Stîrciu, nr. top. 194/1/a. Constată că în urma defunctului P. I., decedat la 08.06.2004, au rămas următorii mo?tenitori: reclamanta P. V., so?ia supravie?uitoare a defunctului – în calitate de succesoare testamentară conform Testamentului autentificat nr. 648/03.09.1999 (f. 20), cu cota de 5/8 parte din masa succesorală a defunctului; defunctul P. V., decedat la 20.08.2007, fiul defunctului P. I. – în calitate de descendent rezervatar, cu cota de 3/8 parte din masa succesorală a defunctului P. I.. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului P. V., decedat la 20.08.2007, este formată din cota de 3/8 parte din masa succesorală a tatălui acestuia, defunctul P. I., decedat la 08.06.2004. Constată că în urma defunctului P. V., decedat la 20.08.2007, a rămas mo?tenitoarea legală B. D.-M., în calitate de fiică, cu cota parte de 1/1 din masa succesorală a tatălui acesteia P. V., respectiv cu cota parte de 3/8 din masa succesorală a bunicului acesteia, P. I.. Respinge celelalte cereri. Având în vedere că stabilirea cotelor din mo?tenire profită tuturor păr?ilor, dispune plata de către pârâta B. D.-M. în favoarea reclamantei P. V. a 3/8 din taxa judiciară, adică a sumei de 1071,62 lei. Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli cu plata onorariilor de avocat ?i alte cheltuieli ocazionate, cu excep?ia taxei judiciare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; apelul se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei. Pronun?ată în ?edin?ă publică la 24.09.2020 la sediul instan?ei.
Hotarare 660/2020 din 24.09.2020amânat pronunţarea la 24/09/2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020pentru precizare cerere
Incheiere de sedinta din 23.07.2020repune cauza pe rol pt. termenul de 23 iulie 2020
Incheiere de sedinta din 19.06.2020amânat pronunţarea la 25/06/2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020amânat pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020, Ordinul de serviciu nr. 54/15.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr. 8/16.04.2020 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, cauza se suspendă de deplin drept pe toată perioada stării de urgenţă, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în lista cu obiecte urgente pentru care judecata se continuă.
pentru precizare poziţie procesuală
Incheiere de sedinta din 05.03.2020pentru audierea martorei lipsă
Incheiere de sedinta din 30.01.2020pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.10.2019pentru audiere pârât
Incheiere de sedinta din 23.05.2019audiere martor şi interogatoriul pârâtei,
Incheiere de sedinta din 21.02.2019pt stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 01.11.2018termen preschimbat
In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată . 01 noiembrie 2018. Se citează părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2018,la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018