F**** T***** E******
ApelantF**** O*** M*****
ApelantS* R**** C***** S******** R****** S**
IntimatB**** T*********** S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii F T E şi F O M în contradictoriu cu intimaţii R C S R SRL şi B T SA împotriva sentinţei civile nr. 1175/2017 pronunţate în dosarul nr. 19147/211/2016, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot, astfel:Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii F T E şi F O M în contradictoriu cu intimaţii R C S R SRL şi B T SA şi, în consecinţă:Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 5 lit. a) din condiţiile speciale şi 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0155835/CF/24.07.2008, modificate prin actul adiţional nr. 1/01.03.2010, referitoare la comisionul de risc, redenumit ulterior comision de administrare.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 3 lit. d) din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0155835/CF/24.07.2008, modificate prin actul adiţional nr. 1/01.03.2010, referitoare la posibilitatea modificării unilaterale de către intimată a nivelului dobânzii.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 5 lit. e) din condiţiile speciale şi 3.12 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0155835/CF/24.07.2008, modificate prin actul adiţional nr. 1/01.03.2010, referitoare la comisionul de rezervă minimă obligatorie.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 4 lit. a) din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0155835/CF/24.07.2008, modificate prin actul adiţional nr. 1/01.03.2010, referitoare la comisionul de penalizare.Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv a clauzei cuprinse în art. 4 lit. b) din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0155835/CF/24.07.2008, modificate prin actul adiţional nr. 1/01.03.2010, referitoare la rata dobânzii penalizatoare.Dispune anularea executării silite care face obiectul dosarului execuţional nr. 953/2016 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel.Dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de contestatori la fond în cuantum de 1.000,00 lei şi în apel în cuantum de 500, 00 lei.Obligă intimatele la plata în favoarea contestatorilor a sumei de 5.144 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţiale la fond şi în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2017.
Hotarare 1878/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017