N* L**** S*****
PetentK**** S*****
IntimatM**** M*****
IntimatK**** S*****
IntimatM**** M*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petenta NO LIMIT SRL, împotriva ordonanţei nr.19/II/2/2017 din data de 04.05.2017 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, prin care s-a dispus respingerea plângerii formulate împotriva ordonanţei nr. 253/P/2016 din 29.03.2017 a procurorului criminalist de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, prin care s-a dispus clasarea cauzei împotriva intima?ilor K**** S***** ?i Mateh Miklos cu privire la săvâr?irea infracţiunilor de ”pă?unat în pădurile sau în suprafe?ele de pădure în care acesta este interzis” prev.de art.108 alin.1 lit.c din Legea nr. 46/2008 ?i a infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de”pă?unat în pădurile sau în suprafe?ele de pădure în care acesta este interzis” prev.de art.48 alin.1 Cod pen., raportat la art. 108 alin.1 lit.c din Legea nr. 46/2008, ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 2 Cpp obligă petenţii la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 28.09.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara194/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017În vederea procurării de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna a dosarului nr.253/P/2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017