M******* V*****
InculpatG**** P****
Parte vătămatăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 19155/211/2017 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: 1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap. la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul M******* V*****, la pedeapsa de 1 (unu) an şi (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. 2. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 (doi) ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice. 3. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p. rap. la art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice. 4. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap. la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul M******* V***** la pedeapsa de 1 (unu) şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. 5. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap. la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul M******* V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă, prev. de art. 230 alin. (1) din C.p. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. 6. Potrivit art. 38 alin. (1) şi (2) din C.p., Constată că infracţiunile la regimul circulaţiei rutiere au fost săvârşite de inculpat în stare de concurs formal. Constată că infracţiunea de furt de folosinţă a fost comisă de inculpat în concurs real cu infracţiunile săvârşite la regimul circulaţiei rutiere. 7. În temeiul art. art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte două pedepse (9 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare pe care inculpatul M******* V***** o execută în regim de detenţie. 8. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.p. corob. cu art. 68 alin. (1) lit. c) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 2 ani, a dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. 9. În raport cu art. 45 alin. (5) din C.p. corob. cu art. 65 alin. (3) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 10. În baza art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 22/23.08.2017, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 22.08.2017, respectiv durata arestării preventive din perioada 23.08.2017 la zi, măsură luată prin încheierea penală nr. 69/C/A/23.09.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Cluj-Napoca – Secţia penală. 11. În baza art. 399 alin. (1) din C.p.p., Menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul M******* V***** prin încheierea penală nr. 69/C/A/23.09.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Cluj-Napoca – Secţia penală. 12. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Constată că persoana vătămată G**** P****, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Fântânele, nr. 63-65, ap. 344, jud. Cluj, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 13. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 360,88 lei în cursul urmării penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). 14. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în cauză (av. Pop Mihai Ioan 260 lei în etapa urmăririi penale, Buda Alexandru Bogdan – 520 lei în etapa camerei preliminare şi a judecăţii), avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. 15. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. 16. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.12.2017. PREŞEDINTE, Mihai Ştefan GHICA
Hotarare 2245/2017 din 22.12.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017amână pronunţarea pentru data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017