C******* M***** P******
ApelantC****** M******* I*****
ApelantG****** M*****
ApelantG****** M****
ApelantS***** F******
ApelantDp.490/A- În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii G****** M*****, FERĂSTRĂU DĂNUŢ, FERĂSTRĂU ANINA, S***** F****** şi de apelantul- inculpat NAE MARIN împotriva Sentinţei penale nr. 3013/29.12.2016 pronunţate de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 19169/3/2015, astfel cum a fost rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală la 04.01.2017 în dosarul nr. 19169/3/2015. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de apelanţii- inculpaţi CHIRIŢĂ FLORIN, CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN, STOICA OCTAVIAN şi apelanţii C******* M***** P******, C****** M******* I*****, G****** M****, STOICA ULISE, STOICA CRISTIAN împotriva Sentinţei penale nr. 3013/29.12.2016 pronunţate de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 19169/3/2015, astfel cum a fost rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală la 04.01.2017 în dosarul nr. 19169/3/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, astfel cum a fost rectificată şi, în fond, rejudecând: 1. Cu privire la inculpatul STOICA OCTAVIAN: In temeiul art. 367 alin. 1 si 3 cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe inculpatul STOICA OCTAVIAN la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 cod penal in referire la art. 68 alin. 1 lit. c cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, pe o durata de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 cod penal aplica aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal de la data pronunţării prezentei decizii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In temeiul art. 207 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In temeiul art. 351 cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. In temeiul art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. In temeiul art. 38 alin. 1 cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, si anume 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, si anume 2 ani şi 6 luni închisoare. Inculpatul urmează sa execute pedeapsa rezultanta de 7 ani şi 6 luni închisoare, in regim de detenţie. In temeiul art. 45 alin. 1 cod penal, pe lângă pedeapsa principala de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului si pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal pe o durata de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. In temeiul art. 45 alin. 5 cod penal aplica aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal începând cu data pronunţării prezentei decizii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 2. Cu privire la inculpatul CHIRIŢĂ ION: Constată că noul Cod penal constituie legea penală mai favorabilă, reţinând incidenţa dispoziţiilor art. 5 alin. 1 noul Cod penal. 3. cu privire la măsurile de siguranţă şi măsurile asiguratorii: a. în privinţa inculpatului Chiriţă Florin: I. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Chiriţă Florin) cu privire la următoarele bunuri imobile (adresa- Nanov, jud. Teleorman): - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 984/23.05.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B5)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 2261/26.09.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B6)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 505/05.04.2012 de BNP Drăghici Nioleta (B7)- A1, poziţie transcrisă din CF 20532/Nanov, încheierea nr. 8404/05.04.2012; - dreptul de proprietate dobândit prin construire de numita C****** M******* I***** (autorizaţie de construire nr. 16/01.08.2012 emisă de Primăria Comunei Nanov, proces verbal de recepţie nr. 4528/31.10.2012 emis de Primăria com. Nanov, adeverinţa nr. 4693/05.11.2012 emisă de Primăria com. Nanov)- B9- A1.1, A1.2, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov/Nanov, încheierea nr. 30854/15.11.2012. In temeiul art. 112 lit. a cod penal menţine confiscarea specială- dispusă de prima instanţă- asupra următoarelor bunuri imobile (adresa- Nanov, jud. Teleorman): - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 984/23.05.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B5)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 2261/26.09.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B6)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind inculpatului Chiriţă Florin, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 505/05.04.2012 de BNP Drăghici Nioleta (B7)- A1, poziţie transcrisă din CF 20532/Nanov, încheierea nr. 8404/05.04.2012. In temeiul art. 1121 cod penal menţine confiscarea extinsă- dispusă de prima instanţă- asupra următoarelor bunuri imobile (adresa- Nanov, jud. Teleorman): - dreptul de proprietate dobândit prin construire de numita C****** M******* I***** (autorizaţie de construire nr. 16/01.08.2012 emisă de Primăria Comunei Nanov, proces verbal de recepţie nr. 4528/31.10.2012 emis de Primăria com. Nanov, adeverinţa nr. 4693/05.11.2012 emisă de Primăria com. Nanov)- B9- A1.1, A1.2, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov/Nanov, încheierea nr. 30854/15.11.2012. Menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT cu privire la următoarele bunuri mobile: Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. 11. Mercedes model S320 WDD2211801A172544 TR-22- WTX Grigore Mari?a 2. 22. Mercedes model ML270 WDC1631131A478543 TR-78-WTX Chiri?ă Mădălina Ionela In temeiul art. 1121 cod penal menţine confiscarea extinsă- dispusă de prima instanţă- asupra următoarelor bunuri mobile: Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 3. 11. Mercedes model S320 WDD2211801A172544 TR-22- WTX Grigore Mari?a 4. 22. Mercedes model ML270 WDC1631131A478543 TR-78-WTX Chiri?ă Mădălina Ionela II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c, d Cod procedură penală cu referire şi la Decizia nr. 11/15.01.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României (M. Of. nr. 102/09.02.2015) dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Chiriţă Florin), precum şi înlăturarea măsurii de siguranţă a confiscării extinse dispuse de prima instanţă cu privire la următoarele: A. bunuri imobile (adresa- Nanov, jud. Teleorman): - dreptul de proprietate dobândit de numita C****** M******* I***** prin act de dezmembrare parcelare nr. 512/25.02.2005 emis de BNP Todireanu M., contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 3597/08.09.2004 de BNP Constantin Rodica- conform încheierii nr. 2198/08.10.2004 (B2)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - dreptul de proprietate dobândit de numita C****** M******* I***** prin construire (B3)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - dreptul de proprietate dobândit de numita C****** M******* I***** prin act de dezmembrare parcelare nr. 512/25.02.2005 emis de BNP Todireanu M., contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 3597/08.09.2004 de BNP Constantin Rodica- conform încheierii nr. 2198/08.10.2004 (B4)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind numitei C****** M******* I*****, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 984/23.05.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B5)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind numitei C****** M******* I*****, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 2261/26.09.2011 de BNP Drăghici Nioleta (B6)- A1, poziţie transcrisă din CF 20424/Nanov, încheierea nr. 30974/23.11.2011; - cota de 1, revenind numitei C****** M******* I*****, din dreptul de proprietate dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 505/05.04.2012 de BNP Drăghici Nioleta (B7)- A1, poziţie transcrisă din CF 20532/Nanov, încheierea nr. 8404/05.04.2012. B. bunuri mobile: Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. Mercedes model ML350 4JGBB86E76A018739 TR-73-WTX G****** M**** (proprietar- apelantul C******* M***** P******) III. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea următorului bun mobil către proprietar: Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. Mercedes model ML350 4JGBB86E76A018739 TR-73-WTX G****** M**** (proprietar- apelantul C******* M***** P******) b. în privinţa inculpatului Chiriţă Ion: I. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c, d Cod procedură penală cu referire şi la Decizia nr. 11/15.01.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României (M. Of. nr. 102/09.02.2015) dispune ridicarea măsurii asiguratorii institutie prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Chiriţă Ion), precum şi înlăturarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale dispuse de prima instanţă cu privire la următoarele bunuri: Bunuri imobile Nr. crt. ADRESA IMOBILULUI NR. CARTE FUNCIARĂ SUPRAFATĂ COTA/ INTERPUS 1. 1 Com. Rucăr, Loc. Sătic, jud. Arge? 1647 teren în suprafaţă de 1409 mp şi construcţie edificată în suprafaţă de 86 mp 1/1 Chiri?ă Claudia 2. Mavrodin 20257 Teren extravilan 15.011 mp 1 Chiriţă Florina 3. Mavrodin 20258 Teren extravilan 4.404 mp 1 Chiriţă Florina 4. Mavrodin 20259 Teren extravilan 9.999 mp 1 Chiriţă Florina 5. Mavrodin T41.P4 Teren extravilan 20.000 mp Chiri?ă Ion 6. Alexandria, str. Libertăţii nr. 2 21658 Teren intravilan 708 mp 1 Chiriţă Florina 7. Alexandria, str. Fraţii Goleşti nr. 99 23658 442mp teren, C1 locuinţă şi C2 anexă Chiri?ă Ion Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE PROPRIETAR 1. 11. Mercedes model ML350 WDC1641221A028768 B-19-XFM Chiri?ă Ion 2. 22. Ford Focus WF0KXXGCBKBC45890 B-36- EPB Chiri?ă Ion II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri mobile către proprietar: Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE PROPRIETAR 3. 11. Mercedes model ML350 WDC1641221A028768 B-19-XFM Chiri?ă Ion 4. 22. Ford Focus WF0KXXGCBKBC45890 B-36- EPB Chiri?ă Ion c. în privinţa inculpatului Nae Adonis: În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c, d Cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 11/15.01.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României (M. Of. nr. 102/09.02.2015) dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Nae Adonis), precum şi înlăturarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi a confiscării extinse dispuse de prima instanţă cu privire la următoarele: Bunuri imobile Nr. crt. ADRESA IMOBILULUI NR. CADASTRAL SUPRAFATĂ COTA/ INTERPUS 1. 1 Mun. Giurgiu, jud. Giurgiu 4824 teren în suprafaţă de 3318 mp şi 2 construcţii nefinalizate, fără autoriza?ie de construire 1/1 Nae Adonis 2. Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie 1918, jud. Giurgiu 6369 teren în suprafaţă de 800 mp 1/1 Nae Adonis c. în privinţa inculpatului Nae Cătălin: I. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c, d Cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 11/15.01.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României (M. Of. nr. 102/09.02.2015) dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituie prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Nae Cătălin), precum şi înlăturarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi a confiscării extinse dispuse de prima instanţă cu privire la următoarele: Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. BMW model X5 WBAFB71050LX82030 BT-03-RFZ SC RAMIRO SRL 2. BMW model X6 WBAFG61090LT72570 IF-11-RBJ Panait Ion II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea următorului bun mobil către proprietar: Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 3. BMW model X5 WBAFB71050LX82030 BT-03-RFZ SC RAMIRO SRL 4. BMW model X6 WBAFG61090LT72570 IF-11-RBJ Panait Ion d. în privinţa inculpatului Stoica Octavian: I. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Stoica Octavian), respectiv numai cu privire la următoarele: Bunuri imobile Nr. crt. ADRESA IMOBILULUI ID ELECTRONIC ANCPI SUPRAFATĂ COTA/ INTERPUS 1. Mun. Alexandria, str. Constantin Brâncoveanu nr. 40B, jud. Teleorman (contract de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 1172/20.08.2012 de BNP Rodica Constantin, întabulat în Cartea Funciară nr. 22373- Alexandria) 22881/22881-C1 teren în suprafaţă de 14 mp 1 Stoica Octavian 2. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48D, jud. Teleorman 22688/22688-C1 construcţie edificată având suprafaţa de 113 mp 1/1 Stoica Cristian 3. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48E, jud. Teleorman 22882/22882-C4 construcţie edificată având suprafaţa de 154 mp 1/1 Stoica Ulise 4. Mun. Alexandria, str. Dunării, bl. I1, sc. A, et. 1, ap. 7, jud. Teleorman 20508-C1-U28 apartament având suprafaţa de 61,11 mp 1/1 Stoica Cristian Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. BMW model X6 WBAFH01080L859611 TR-15-SPP Stoica Cristian 2. Mercedes model E220 WDB2100061A991831 TR-92-SPP Stoica Cristian In temeiul art. 112 lit. a cod penal şi art. 1121 cod penal menţine confiscarea specială şi confiscarea extinsă- dispusă de prima instanţă- asupra următoarelor bunuri: Bunuri imobile Nr. crt. ADRESA IMOBILULUI ID ELECTRONIC ANCPI SUPRAFATĂ COTA/ INTERPUS 1. Mun. Alexandria, str. Constantin Brâncoveanu nr. 40B, jud. Teleorman (contract de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 1172/20.08.2012 de BNP Rodica Constantin, întabulat în Cartea Funciară nr. 22373- Alexandria) 22881/22881-C1 teren în suprafaţă de 14 mp 1 Stoica Octavian 2. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48D, jud. Teleorman 22688/22688-C1 construcţie edificată având suprafaţa de 113 mp 1/1 Stoica Cristian 3. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48E, jud. Teleorman 22882/22882-C4 construcţie edificată având suprafaţa de 154 mp 1/1 Stoica Ulise 4. Mun. Alexandria, str. Dunării, bl. I1, sc. A, et. 1, ap. 7, jud. Teleorman 20508-C1-U28 apartament având suprafaţa de 61,11 mp 1/1 Stoica Cristian Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. BMW model X6 WBAFH01080L859611 TR-15-SPP Stoica Cristian 2. Mercedes model E220 WDB2100061A991831 TR-92-SPP Stoica Cristian II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c, d Cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 11/15.01.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României (M. Of. nr. 102/09.02.2015) dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2014 din 03.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT (în privinţa inculpatului Stoica Octavian), precum şi înlăturarea măsurii de siguranţă a confiscării extinse dispuse de prima instanţă cu privire la următoarele bunuri: Bunuri imobile Nr. crt. ADRESA IMOBILULUI ID ELECTRONIC ANCPI SUPRAFATĂ COTA/ INTERPUS 1. Mun. Alexandria, str. Constantin Brâncoveanu nr. 40, jud. Teleorman 22881/22881-C1 teren în suprafaţă de 888 mp şi construcţie edificată având suprafaţa de 266 mp 1 Stoica Octavian 2. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48D, jud. Teleorman 22688/22688-C1 teren în suprafaţă de 304 mp 1/1 Stoica Cristian 3. Mun. Alexandria, str. Independen?ei nr. 48E, jud. Teleorman 22882/22882-C4 teren în suprafaţă de 337 mp 1/1 Stoica Ulise Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 3. 11. Mercedes model ML320 WDC1641221A467930 TR-94-SPP Stoica Ulise III. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea următorului bun mobil către proprietar: Bunuri mobile Nr. crt. AUTOTURISM SERIE ?ASIU NUMĂR ÎNMATRICULARE INTERPUS 1. 11. Mercedes model ML320 WDC1641221A467930 TR-94-SPP Stoica Ulise În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a popririi instituie prin Ordonanţele nr. 424/D/P/2014 din 12.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie- DIICOT în privinţa inculpaţilor Chiriţă Florin, Stoica Octavian, Chiriţă Ion, Nae Adonis în limita disponibilului bănesc aflat în aceste conturi la data de 04.12.2014. In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 112 lit. a cod penal menţine confiscarea speciala, in folosul statului a sumelor de bani aflate la data de 04.12.2014 în conturile bancare deschise la Banca Comercială Română aparţinând inculpatului Chiriţă Ion: 2511.A01.0.3671504.0245.ROL.1 şi 2532.A04.0.3671504.0245.ROL.2. Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţe, ce nu contravin prezentei. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, astfel: - De la 04.12.2014 la 22.05.2017, inclusiv pentru inculpatul Chiriţă Florin; - De la 23.03.2010 la 02.04.2010, de la 04.12.2014 la 22.05.2017, inclusiv pentru inculpatul Nae Cătălin; - De la 04.12.2014 la 22.05.2017 pentru inculpatul Stoica Octavian. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a onorariilor parţiale, de câte 260 lei (sume ce rămân în sarcina statului), cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii- inculpaţi, astfel: - Doamna avocat Dinulescu Gigela (inculpat Stoica Octavian); - Doamna avocat Grigore Mihaela (inculpat Nae Cătălin); - Doamna avocat Beca Mihaela (inculpat Nae Adonis); - Doamna avocat Bădescu Mariana (inculpat Chiriţă Ion); - Doamna avocat Alexandru Ancuţa (inculpat Chiriţă Florin); - Doamna avocat Slabu Ionela (inculpat Nae Marin). În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe apelanţii G****** M*****, FERĂSTRĂU DĂNUŢ, FERĂSTRĂU ANINA, S***** F******, apelantul- inculpat NAE MARIN la plata sumei de câte 750 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în apel, în parte (sume ce nu includ onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2018.
Hotarare 490/2018 din 05.04.2018Amână pronun?area la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Pe fond - acordă termen faţă de lipsa justificată a apelantului-inculpat Nae Cătălin. Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii apelanţi CHIRIŢĂ FLORIN, CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN şi STOICA OCTAVIAN, menţinând această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2018Amână cauza la data de 15.02.2018, pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018admite cererea
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Nae Adonis să fie prezent la audierea martorului Rădulescu Doru Ovidiu. Înch./A În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii apelan?i CHIRIŢĂ FLORIN, CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN ?i STOICA OCTAVIAN men?inând această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Înch./A - Respinge ca nefondată sesizarea formulată de MAI - IPJ Teleorman SIC - Biroul Supravegheri Judiciare, având ca obiect înlocuire măsură preventivă, privindu-l pe inculpatul. apelant CHIRIŢĂ FLORIN. Definitivă. Daţă şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2018Înch./A - Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii CHIRIŢĂ FLORIN, CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN, STOICA OCTAVIAN şi menţine această măsură. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2017Pe fondul cauzei: amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Înch./A- În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi CHIRITA FLORIN , CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN şi STOICA OCTAVIAN, menţinând această măsura preventivă faţă de inculpaţi. În baza art.242 alin.1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nae Marin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2017în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Înch.A/În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi CHIRITA FLORIN , CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN, NAE MARIN şi STOICA OCTAVIAN, menţinând această măsura preventivă faţă de inculpaţi.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2017Stabileşte termen intermediar la 14.09.2017, ora 14.00.Înch.A/În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi CHIRITA FLORIN , CHIRIŢĂ ION, NAE ADONIS, NAE CĂTĂLIN, NAE MARIN şi STOICA OCTAVIAN, menţinând această măsura preventivă faţă de inculpaţi. Modifică măsura controlului judiciar faţă de inculpaţi în sensul că înlătură obligaţia prev.de art.215 alin.2 lit.i Cpp., respectiv interdicţia de a nu conduce nici un fel de autovehicul. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.07.2017În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T - S.C. cu solicitarea de a comunica instan?ei stadiul denun?urilor formulate de inculpa?ii Nae Adonis ?i Nae Catalin va acorda termen de judecată la data de 28 septembrie 2017, ora 15.00 ?i termen intermediar pentru verificarea legalitătii si temeiniciei măsurii preventive dispusă în cauză la data de 17 iulie 2017, ora 13.00, sala V. Papadopol.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Înch./A- În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor Nae Marian, Nae Adonis şi Chiriţă Ion şi menţine măsura controlului judiciar. În baza art.362 alin.2 rap. la art.242 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Chiriţă Florin, Nae Cătălin şi Stoica Octavian cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu 22.05.2017. În baza art.215 C.p.p. pe timpul controlului judiciar inculpaţii Chiriţă Florin, Nae Cătălin şi Stoica Octavian vor respecta următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul de poliţie, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă, ori de câte ori vor fi chemaţi; - Să informeze de îndată organul judiciar sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului stabilit; În baza art.215 alin.2 C.p.p. inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să nu depăşească teritoriul României; - Să nu frecventeze localuri unde se servesc băuturi alcoolice; - Să nu se apropie de părţile vătămate, de membrii familiilor acestora, de ceilalţi inculpaţi, de martori şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; - Să comunice informaţii despre mijloacele de existenţă; - Să nu participe la manifestări sportive sau la adunări publice; - Să nu conducă nici un fel de autovehicul. Atrage atenţia inculpaţilor cu privire la disp. art.215 alin.3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2017Lipsa dosarului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 C. pr. pen. raportat la art.208 alin.4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a apelanţilor inculpaţi Chiriţă Florin, Nae Cătălin şi Stoica Octavian şi a măsurii preventive a controlului judiciar a apelanţilor inculpaţi Nae Marian, Nae Adonis şi Chiriţă Ion. Admite cererea inculpatului Stoica Octavian de a părăsi domiciliul pentru a se deplasa la notariat în data de 18.04.2017. Definitivă. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Chiriţă Florin de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de apel pe excepţie. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.04.2017. Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2017Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpa?ilor Nae Adonis, Nae Cătălin ?i Nae Marin să pregătească apărarea în prezenta cauză, având în vedere data la care i s-a comunicat hotărârea instan?ei de fond.Înch.A/Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării la domiciliu formulată de inculpatul Chiriţă Florin. Obligă inculpatul la 250 lei cheltuieli judiociare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 23 februarie 2017, în sensul că se va menţiona ,, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a apelanţilor inculpaţi Chiriţă Florin, Nae Cătălin, Stoica Octavian şi a măsurii preventive a controlului judiciar a apelanţilor inculpaţi Nae Marin, Chiriţă Ion ?i Nae Adonis în loc de „Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a apelanţilor inculpaţi Chiriţă Florin, Nae Cătălin, Stoica Octavian şi Nae Adonis şi a măsurii preventive a controlului judiciar a apelanţilor inculpaţi Nae Marin şi Chiriţă Ion” astfel cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2017Înch./A- În baza art.362 alin.2 rap la art.208 alin.2 C. pr. pen. rap. la art.208 al.4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a controlului judiciar dispuse faţă de apelanţii inculpaţi. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a apelanţilor inculpaţi Chiriţă Florin, Nae Cătălin, Stoica Octavian şi Nae Adonis şi a măsurii preventive a controlului judiciar a apelanţilor inculpaţi Nae Marin şi Chiriţă Ion. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.02.2017