B****** M****
IntimatB****** T****
IntimatB**** E***
ApelantS*** B**** Z***
ApelantB**** C*****
ApelantAdmite apelul declarat de apelanţii pârâţi-reclamanţi reconvenţionali B**** E***, Soos-Benke Zita, şi B**** C*****, în contradictoriu cu intimaţii reclaman?i pârâ?i-reconven?ionali B****** M****, împotriva sentinţei civile nr.706/19.07.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite în parte cererea principală formulată de reclaman?ii pârâ?i-reconven?ionali B****** M**** ?i B****** T**** în contradictoricu cu pârâ?ii reclaman?i-reconven?ionali B**** E***, S*** B**** Z*** şi B**** C*****. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i-reconven?ionali B**** E***, S*** B**** Z*** ?i B**** C***** în contradictoriu cu reclaman?ii pârâ?i-reconven?ionali B****** M**** ?i B****** T****. Stabile?te linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclaman?ilor pârâ?i-reconven?ionali înscris în CF nr.28209 Covasna nr.top 681/1, în suprafa?ă tabulară de 651 mp ?i măsurată de 648 mp situat în ora?ul Covasna, str. Elisabeta nr. 9, jude?ul Covasna ?i imobilul proprietatea pârâ?ilor reclaman?i-reconven?ionali, înscris în CF nr. 26427 Covasna, nr. top 682/2, 683/2 cu suprafa?a tabulară de 1570 mp ?i suprafa?a reală măsurată de 1737 mp situat în ora?ul Covasna, str. Elisabeta nr. 11, jude?ul Covasna, pe aliniamentul dintre punctele 12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-G evidenţiat pe planul de situaţie din anexa nr. 9 la raportul de expertiză efectuat de expertul Ambrus Attila, lucrare ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii reclaman?i-reconven?ionali B**** E***, S*** B**** Z*** ?i B**** C***** la desfiin?area părţii din construc?ia identificată sub nr.11 în anexa nr. 9 la raportul de expertiză efectuat de expertul Ambrus Attila, care depăşeşte linia de hotar mai sus stabilită. Obligă reclaman?ii pârâ?i-reconven?ionali B****** M**** ?i B****** T**** să permită finalizarea lucrărilor de montare a strea?inilor ?i de termoizolare a construcţiei de mai sus. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.05.2018.
Hotarare 350/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Respinge ca neîntemeiată cererea apelantelor B**** E***, B**** C***** şi S*** B**** Z*** privind efectuarea unei noi expertize topografice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi - 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână pronunţarea asupra cererii pentru efectuarea unei noi expertize topografice la data de 18 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea asupra cererii pentru efectuarea unei noi expertize topografice la data de 12 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen pentru judecarea apelului la data de 08 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Pentru ca apelanţii să achite diferenţa cu titlu de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză şi pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză comunicat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amânat pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amânat în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic Ambrus Attila.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea emiterii unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017