G***** E* C***** V*****
InculpatG******** I****
InculpatT**** V****** C******
Parte civilăP** D***** O*****
Parte civilăŞ****** F***** I***
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul G.I. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată T.V.C. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată P.D.O. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ş.F.I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată K.N.R În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 7 luni închisoare, 1 an şi 7 luni închisoare, 1 an şi 7 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, aplicate prin prezenta, şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 686/22.02.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2017, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare (1/3 din 6 ani şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 354/31.01.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1002/182/2017. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive de la 28.10.2016 la zi. În baza art. 118 Cod penal, aplică inculpatului G.C.V., fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, supravegherea urmând a fi exercitată de Serviciul de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul G******** I****; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatului G.C.V.asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal. În baza art. 397, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.V.C. şi obligă inculpatul G.I. la plata către aceasta a sumei de 600 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397, alin. 1, art. 25, alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.D.O. şi obligă inculpatul G.I.la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.F.I., şi obligă inculpatul G******** I**** la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K.N.R şi obligă în solidar inculpaţii G.I. şi G.C.V., inculpatul G.C.V. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente G.R. jud. Maramureş, la plata sumei de 700 lei, reprezentând daune materiale, către această parte civilă. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul G.I.la plata sumei de 2.000 lei, iar pe inculpatul G.C.V.în solidar cu partea responsabilă civilmente G.R.la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Chilinţan Laurean, în cuantum total de 520 lei şi av. Omota Georgeta, în cuantum total de 690 lei, aferente procedurii de cameră preliminară şi judecăţii, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Hotarare 2038/2017 din 05.07.2017PT. deliberări 05.07.2017 pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului G.I. de a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017raportat la cererea de amânare formulată de inculpatul G.I. pentru angajare apărător; pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.06.2017PENTRU ADMINISTRARE PROBE TESTIMONIALE
Incheiere de sedinta din 24.05.2017la cererea formulată de apărătorul inculpatului minor, pentru a da posibilitatea acestuia de a discuta cu partea civilă despre o eventuală împăcare
Incheiere de sedinta din 10.05.2017la cererea apărătorului inculpatului Gaşpar Cosmin Viorel pentru a da posibilitatea acestuia din urmă de a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017