B**** F****** G******
InculpatÎn baza art. 334 alin 1 C.p, cu aplic art. 41 alin 1 C.p., cu aplic. art. 375 şi 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** F****** G****** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplic art. 41 alin 1 C.p., cu aplic. art. 375 şi 396 al.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în termenul de supraveghere stabilit prin s.p. 261/10.12.2015, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul penal nr. 1076/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 468/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 368/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3618/216/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 97 alin 1 C.p., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr 368/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3618/216/2016, definitivă prin neapelare şi repune sancţiunile aplicate prin această sentinţă în individualitatea lor astfel: - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. art. 335 alin. 1) C.pen; - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. art. 334 alin. 1) C.pen. În baza art. 38-39 C.p., stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlate pedepse concurente (1 an şi 3 luni, 9 luni, 9 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. Costată că prin sentinţa penală nr. 368/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3618/216/2016, definitivă prin neapelare a fost anulat beneficiul suspendării sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 261/2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1076/216/2015, definitivă prin decizia nr. 468/A/14.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi au fost repuse in individualitatea lor pedepsele aplicate prin această sentinţă, astfel: - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. art. 335 alin. 1) C.pen.; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. art. 334 alin. 1) C.pen.; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. art. 334 alin. 2) C.pen.; Recontopeşte pedespsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 261/2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1076/216/2015, definitivă prin decizia nr. 468/A/14.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti si, în baza art.38 şi art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai mare, de 9 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 6 luni închisoare, în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin 1 C.p., pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză se va adăuga la pedeapsa rezultată în urma recontopirii pedespselor aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 261/2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1076/216/2015, definitivă prin decizia nr. 468/A/14.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin.3) C.pen, rap la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi i) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul pe o durată de 2 ani, termenul urmând a curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5) C.pen. rap la art. 65 alin. (1) şi la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2018.
Hotarare 262/2018 din 23.10.2018Pronunţarea în cauză se face la data de 23 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018În baza art. 375 alin. 2 Cod procedură penală, admite solicitarea inculpatului cu privire la aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Se solicită cazierul judiciar al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, prin apărător, pentru a-i da acestuia posibilitatea să se prevaleze de procedura simplificată Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător ales. Inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Ia act că inculpatul contestă probele administrate în cursul urmăririi penale. Se reia procedura de citare cu inculpatul şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Preschimbat termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Se citează inculpatul la adresa indicată. Se emite adresă la Baroul Argeş - Serviciul de asistenţă judiciară Curtea de Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Preschimbă termenul la data de 17 octombrie 2017. Dispune citarea părţilor pentru noul termen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017