C****** G*******
ReclamantC****** A****
PârâtC****** C********
PârâtC****** G***
PârâtH***** G***
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul C****** G******* decedat la data de 13.06.2018, după introducerea cererii continuată prin moştenitorii săi Şerban Mihăilă Iorguţa şi Crăciun Ionel Dănică, în contradictoriu cu pârâţii C****** A****, C****** C********, C****** G***, H***** G***, Crăciun Ghiorghe, Dănilă Ilie, Dănilă Alixandru şi Dănilă Tudorel cu privire la imobilul situat în extravilanul com. I.C. Brătianu, după efectuarea schiţelor cadastrale întabulat pe raza comunei Jijila, jud. Tulcea, imobil compus din suprafaţa de 10000 mp, situat în Tarla 39, parcela A39, conform proiectului de plan parcelar având următoarele vecinătăţi la Nord – Dănilă Sotir, la Est – Canal, la Sud – Crăciun Neculai şi la Vest - Canal, teren cu numărul cadastral 34770 înscris în cartea funciară 34770 a UAT Jijila şi suprafaţa de 36000 mp, situat în Tarla 39, parcela A39, conform proiectului de plan parcelar cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Alexandru Gheorghe, la Est – Canal SC Dinogetia, la Sud – Raducanu Dumitru, la Vest – Drum, teren având nr. cadastral 34767, înscris în cartea funciară 34767 a UAT Jijila. Constată că: - Numitul Crăciun Alexandru decedat la data de 30.10.2011, cu ultimul domiciliu în comuna I. C. Brătianu, jud. Tulcea, a lăsat următorii moştenitori legali: ? C****** C******** – soţie supravieţuitoare cu o cotă de 3/48; ? C****** A**** – fiu cu o cotă de 3/48; ? Crăciun Gicu – fiu cu o cotă de 3/48 ? şi H***** G*** – fiică cu o cotă de 3/48. - Numitul Crăciun Constantin decedat la data de 01.04.2016, cu ultimul domiciliu, în comuna I.C. Brătianu, jud. Tulcea a lăsat un unic moştenitor cu vocaţie succesorală în persoana lui Crăciun Ghiorghe cu o cotă de 12/48; - Numita Dănilă Profira decedată la data de 23.06.2016, cu ultimnul domiciliu, în Comuna I.C. Brătianu, jud. Tulcea a lăsat moştenitori pe: ? Dănilă Ilie – fiu, cu o cotă de 4/48; ? Dănilă Alixandru – fiu, cu o cotă de 4/48 şi ? Dănilă Tudorel – fiu, cu o cotă de 4/48. - Numitul C****** G******* decedat la data de 13.06.2018, cu ultimul domiciliu în comuna I.C. Brătianu, jud. Tulcea a lăsat moştenitori legali pe: ? Crăciun Ionel Dănică – fiu, cu o cotă de 12/48 şi ? Şerban Mihăilă Iorguţa – fiică, cu o cotă de 12/48. Sistează starea de coproprietate numai în ceea ce priveşte pe cei patru titulari ai dreptului de proprietate nr. 3125/20.01.1993, fiecare în interiorul ramurii urmând a rămâne în indiviziune asupra imobilului situat în extravilanul com. I.C. Brătianu, după efectuarea schiţelor cadastrale întabulat pe raza comunei Jijila, jud. Tulcea, imobil compus din suprafaţa de 10000 mp, situat în Tarla 39, parcela A39, conform proiectului de plan parcelar având următoarele vecinătăţi la Nord – Dănilă Sotir, la Est – Canal, la Sud – Crăciun Neculai şi la Vest - Canal, teren cu numărul cadastral 34770 înscris în cartea funciară 34770 a UAT Jijila şi suprafaţa de 36000 mp, situat în Tarla 39, parcela A39, conform proiectului de plan parcelar cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Alexandru Gheorghe, la Est – Canal SC Dinogetia, la Sud – Raducanu Dumitru, la Vest – Drum, teren având nr. cadastral 34767, înscris în cartea funciară 34767 a UAT Jijila. Constată că valoarea totală a imobilului supus partajului este de 129.823 lei conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat de expert Geambazu Dumitru şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie după cum urmează: LOT I Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie, pârâtului Crăciun Ghiorghe următorul imobil în suprafa?a de 16.000 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei I.C.Brătianu, jude?ul Tulcea, T 4, A 39, număr cadastral 34777. Imobilul este individualizat în Planul de amplasament si delimitare a imobilului întocmit de persoana autorizata Acriş Raina. Valoarea acestui lot este de 45.157 lei, sulta ce a fost stabilită potrivit raportului de expertiză evaluatorie pe care dovânditorul acestui lot o datorează celorlalţi moştenitori este de 12.702 de lei. LOT II Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie, în indiviziune, pârâ?ilor C****** A****, C****** C********, C****** G*** şi H***** G***, suprafa?a de 10.000 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei I.C. Brătianu, jude?ul Tulcea, T 39, A 39, număr cadastral 34778. Imobilul este individualizat în Planul de amplasament si delimitare a imobilului întocmit de persoana autorizata Acriş Raina. Dobânditorii acestui lot au de primit suma de 4.234 de lei de la dobânditorul lotului I. LOT III Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie, în indiviziune, pârâ?ilor Dănilă Ilie, Dănilă Alixandru şi Dănilă Tudorel suprafaţa de 10.000 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei I.C. Brătianu, jude?ul Tulcea, T 39, A 39, număr cadastral 34779. Imobilul este individualizat în Planul de amplasament si delimitare a imobilului întocmit de persoana autorizata Acriş Raina. Dobânditorii acestui lot au de primit suma de 4.234 de lei de la dobânditorul lotului I. LOT IV Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie, în indiviziune, reclamanţilor Crăciun Ionel Dănică şi Şerban Mihăilă Iorguţa, suprafa?a de 10.000 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei I.C. Brătianu, jude?ul Tulcea, T 39, A 39, număr cadastral 34770. Imobilul este individualizat în Planul de amplasament si delimitare a imobilului întocmit de persoana autorizata Acriş Raina. Dobânditorii acestui lot au de primit suma de 4.234 de lei de la dobânditorul lotului I. Obligă pârâtul Crăciun Ghiorghe dobânditorul lotului I să plătească celorlalte părţi pe ramuri indivize cu titlu de sultă următoarele: - suma de 4.234 lei pentru dobânditorii lotului II; - suma de 4.234 lei pentru dobânditorii lotului III; - suma de 4.234 lei pentru dobânditorii lotului IV; Obligă pârâţii în solidar şi proporţional cu cota dobândită să plătească reclamantului C****** G******* prin moştenitori Crăciun Ionel Dănică şi Şerban Mihăilă Iorguţa cheltuieli de judecată, în suma de 746,57 de lei fiecare ramură. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2020.
Hotarare 1321/2020 din 30.12.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de av. Iureş Dora Andreea.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică de evaluare imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020În vederea efectuării expertizei tehnice de evaluare imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2019În vederea efectuării expertizei tehnice de evaluare imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Pentru ca reclamanţii să achite diferenţă onorariu expertiză în sumă de 364,1 lei precum şi onorariul provizoriu în sumă de 600 lei pentru efectuarea expertizei tehnice de evaluare imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Pentru ca reclamanţii să achite diferenţă onorariu expertiză în sumă de 364,1 lei precum şi pentru efectuarea expertizei tehnice de evaluare imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Pentru a se comunica şi celorlalte părţi câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi necesitatea înlocuirii expertului, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Pentru introducerea în cauză a numitei Şerban Mihăilă Iorguţa în calitate de moştenitoare a defunctului C****** G*******, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză expertizei tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru introducerea în cauză a lui Crăciun Ionel Dănică în calitate de moştenitor a defunctului C****** G*******, apreciind necesar a se emite adresă către Şerban Mihăilă Iorguţa fiica defunctului C****** G*******, pentru a ne comunica punctul de vedere în legătură cu prezentul litigiu, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză expertizei tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză expertizei tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.05.2018În vederea administrării probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile prin care să se poată lua act de învoiala părţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 31.10.2017