V***** M***** D*****
InculpatÎn baza art. 233 C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Voinea Măndel Daniel la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoană vătămată Stanca Andrei Mario). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an şi 6 luni a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 233 C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Voinea Măndel Daniel la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoană vătămată Reinhard Eduard Cristian ). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an şi 6 luni a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an şi 6 luni a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 3 lit. a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 3; Direcţia generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 68 alin. 1 C.p. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată inculpatului începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore începând de la 16.06.2017 ora 18,30. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Voinea Măndel Daniel ( măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea din data de 17.06.2017 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 14950/301/2017). În baza art. 112 al. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpat următoarele bunuri ridicate de organele de poliţie şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0228255 din 21.07.2017 întocmită de Secţia 13 Poliţie (fila 53 din dosarul de urmărire penală): lamă metalică de târnăcop, ce circa 45 cm; coadă de târnăcop, din lemn, ce aproximativ 67 cm; izolaţie cablu electric de circa 1m de culoare neagră. Ia act că persoanele vătămate minore, Stanca Andrei Mario şi Reinhard Eduard Cristian, prin reprezentanţii legali, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 520 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Ilie Marius, suma de 455 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Constantinescu Mirela şi suma de 390 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Zaiat Lilia, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2017.
Hotarare 772/2017 din 10.11.2017amana pronuntarea la 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017amana pronuntarea la 09.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017