P***** M****
Inculpat1. REPUNE CAUZA PE ROL. 2. În temeiul art. 208 C. proc. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpatului P***** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP, măsura luată prin încheierea nr. 1274 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 29.09.2016 în dosarul nr. 15576/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul P***** M****, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta 1555/2017 din 05.05.2017În temeiul art. 68 cu referire la art. 64 alin. 4 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Candet Ana-Maria de la soluţionarea cauzei penale nr. 19221/180/2016/a3. Trimite cauza spre soluţionare la judecătorul înlocuitor al titularului de complet nr. 1 stabilit conform planificarii de permanenţa aprobata prin Hotarârea nr. 16/25.04.2017 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Bacau, cu excluderea de la repartiţie a doamnei judecător Candet Ana-Maria. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017