Dosar 19233/212/2016 din 30.01.2017

furtul (art.228 NCP) al 1 cu aplic art 41 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19233/212/2016
Data dosar:
30.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 cu aplic art 41 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    Cu majoritate de opinii; În temeiul prevederilor art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1422/24.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 19233/212/2016, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând pe fond; În temeiul prevederilor art.228 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal şi a art.43 alin.5 Cod penal raportat la art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul URMEŞ CRISTIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat URMEŞ CRISTIAN prin sentinţa penală nr.327/15.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr.14774/212/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.666/P/10.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.327/15.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, în dosarul penal nr.14774/212/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.666/P/10.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente, respectiv două pedepse de câte 9 luni închisoare, aplicate în baza art.224 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal rap.la art. 43 alin.5 Cod penal, şase pedepse de câte 9 luni închisoare, aplicate în baza art.228 alin.1 Cod penal cu aplic art.41 alin.1 Cod penal rap.la art.43 alin.5 Cod penal, o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare, aplicată în baza art.233 Cod penal rap.la art.234 alin.1 lit.c Cod penal cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal rap.la art.43 alin.5 Cod penal şi sporul de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art.38 alin.1 rap.la art.39 alin.1 lit.b Cod penal; Contopeşte cele nouă pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.327/15.03.2016 a Judecătoriei Constanţa inculpatului URMEŞ CRISTIAN, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru ca, în final, să se execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare. Pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului URMEŞ CRISTIAN se execută în regim privativ de libertate, conform prevederilor art.60 Cod Penal. În temeiul prevederilor art.424 alin.3 Cod procedură penală în referire la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului URMEŞ CRISTIAN în cauză, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 06.08.2015 la 10.06.2016. Constată că inculpatul URMEŞ CRISTIAN este în prezent arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr.327/15.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, dacă nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale. În temeiul art. 272 procedură penală: Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Zisu-Alexe Alexandra, în sumă de 260 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2017. Cu opinie separată: În sensul admiterii apelului declarat de procuror, în temeiul art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală, desfiinţarea sentinţei penale apelate şi dispunerea rejudecării cauzei de către prima instanţă de judecată.

    Hotarare 462/2017 din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 28.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 26.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 394 alin.4 Cod procedură penală; Pentru reluarea judecăţii apelului în complet de divergenţă, fixează termen la data de 11 aprilie 2017, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 16.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD