G******** F***** C********
PetentS******* (***** G********* E***** R*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul G******** F***** C********, împotriva Ordonanţei nr. 551/II/2/2017, din data de 06.10.2017, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1791/P/2017. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul G******** F***** C********, în contradictoriu cu intimata Stănescu Emilia Ramona şi împotriva Ordonanţei din data de 1791/P/2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.1791/P/2017, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.02.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018EROARE. CAMERA PRELIMINARA
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018