A******** I*****
InculpatC****** C******
InculpatA**** D***** G*********
InculpatC******* A***** T****
InculpatDosar penal nr.1925/118/2017 Tribunalul Constanţa 6.07.2018 Sentinţă În baza art.386 C.p.p.: Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A******** I***** din 9 infracţiuni de luare de mită prevăzute de: - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 31 august 2016, a primit de la studentul MIHALCEA ALEXANDRU, suma de 200 lei, pentru a-i acorda o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială”; - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 06 septembrie 2016, a primit de la ROŞU DANIEL ALEXANDRU, suma de 300 de lei, pentru a-i acorda o notă de promovare la examenul restant aferent disciplinei „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială”; - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, constând în aceea că, la data de 12 septembrie 2016, a primit de la studentul ILIESCU IULIAN DANIEL, suma de 200 de euro, pentru a-i acorda studentului note de promovare la examenele restante la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD 1 şi AGAD 2); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 21 septembrie 2016, a primit de la studentul STOIAN LORIN ?TEFAN, suma de 100 euro, pentru a-i acorda studentului o notă de promovare la examenul restant la materia „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 21 septembrie 2016, a pretins şi primit de la studentul NASURLA TARKHAN, medicamente în valoare de 146 lei, pentru a-i acorda studentului o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 01 septembrie 2016, a primit de la inculpatul ALEXA DANIEL GHEORGHI?Ă, student ANMB, suma de 300 lei, pentru a-i acorda studentului o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 21 septembrie 2016, A******** I***** a primit de la studentul ACSINCIUC RADU EMANUEL, suma de 100 de euro, pentru a-i acorda studentului o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 14 septembrie 2016, a primit de la studentul STANCIU LUCIAN STOICA, suma de 100 de euro, pentru a-i acorda studentului o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD); - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 05 septembrie 2016, A******** I***** a primit de la studentul ALEXA DANIEL GHEORGHI?Ă, suma de 100 de euro, pentru a-i acorda inculpatului C******* A***** T****, student ANMB, o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică şi diferen?ială” (AGAD) toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de luare de mită în formă continuată ( 9 acte materiale ) prev. de art.289 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei C****** C****** din 4 infracţiuni de luare de mită prev.de: - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 12 septembrie 2016, a primit de la numita ION ANA suma de 200 de lei, pentru a-i acorda unei studente neidentificate în cursul cercetărilor, o notă de promovare la examenul restant la disciplina „Algebră liniară, geometrie analitică ?i diferenţială” ce urma a fi sus?inut în sesiunea de restanţe din luna septembrie 2016; - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, la data de 14 septembrie 2016, a primit de la numita BĂNĂU MARIA suma de 50 de dolari pentru a-i acorda studentului BĂNĂU OCTAVIAN, fiul numitei BĂNĂU MARIA, o notă de promovare la examenul restant la materia „Algebră liniară, geometrie analitică ?i diferenţială”; - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 La data de 09 septembrie 2016, inc. C****** C****** a primit de la IRIMIA VASILE suma de 100 de euro pentru a-i acorda studentului BALABAN ALIN o notă de promovare la examenele restante aferente disciplinei „Algebră liniară, geometrie analitică ?i diferen?ială” pentru ambele semestre; - art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 constând în aceea că, în cursul lunii septembrie 2016, inculpata C****** C****** a primit de la ION ANA, suma de 200 de euro, pentru a-i acorda studentei MATCAŞ LAURA o nota de promovare la examenul restant aferent disciplinei „Algebră liniară, geometrie analitică diferen?ială, semestrul al II-lea” (AGAD II) toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de luare de mită în formă continuată ( 4 acte materiale ) prev. de art.289 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Alexa Daniel Gheorghiţă din infracţiunile de: - dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, constând în aceea că la data de 01 septembrie 2016, a i-a remis inculpatului A******** I*****, lector universitar ANMB, suma de 300 lei, pentru a-i acorda o notă de promovare la examenul restant la disciplina Algebră, geometrie analitică şi diferen?ială (AGAD); - luare de mită sub forma complicită?ii prev. de art. 48 rap. la art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ?i dare de mită sub forma complicită?ii prev. de art. 48 rap. la art. 290 alin. 1 C. pen. ?i art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen. constând în aceea că, în cursul lunii septembrie 2016, a înlesnit remiterea respectiv primirea sumei de 100 de euro de la inculpatul C******* A***** T**** către inculpatul A******** I***** pentru ca cel din urmă să-i acorde inc. C******* A***** T**** o notă de promovare la examenul restant aferent disciplinei Algebră liniară, geometrie analitică ?i diferen?ială cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în infracţiunile de dare de mită în formă continuată ( 2 acte materiale ) prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. atrt.35 alin.1 C.p. şi luare de mită sub forma complicită?ii prev. de art. 48 rap. la art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.38 alin.1 C.p. În baza 289 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul A******** I***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 5 luni. În baza art.67 alin.2 C.p.,art.289 alin.1 C.p. Aplică inculpatului A******** I***** pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 5 ani, a dreptului de exercita profesia de cadru didactic. În baza art.67 alin.1 C.p.: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului A******** I*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 291 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni În baza art.38 alin.1, art.39 alin. 1 lit.b C.p., art.45 alin.1 C.p.: Contopeşte pedepsele stabilite, aplică inculpatului A******** I***** pedeapsa cea mai grea – de 2 ani şi 5 luni închisoare – la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă – 6 luni, urmând ca acesta să execute pedeapsa închisorii de 2 ani şi 11 luni, alături de pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 5 ani, a dreptului de exercita profesia de cadru didactic, de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k pe o perioadă de 5 ani şi de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza 289 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.: Condamnă pe inculpata C****** C****** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.67 alin.2 C.p., art.289 alin.1 C.p. Aplică inculpatei C****** C****** pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 5 ani, a dreptului de exercita profesia de cadru didactic. În baza art.67 alin.1 C.p.: Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 C.p.: Interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.290 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. atrt.35 alin.1 C.p. : Condamnă pe inculpatul Alexa Daniel Gheorghiţă la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.67 alin1 C.p.: Aplică inculpatului Alexa Daniel Gheorghiţă pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.48 rap. la 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, art.75 alin.2 lit.b C.p.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.38 alin.1, art.39 alin. 1 lit.b C.p., art.45 alin.1 C.p.: Contopeşte pedepsele stabilite, aplică inculpatului Alexa Daniel Gheorghiţă pedeapsa cea mai grea – de 2 ani închisoare – la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă – 8 luni, urmând ca acesta să execute pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k pe o perioadă de 3 ani şi de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 290 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000: Condamnă pe inculpatul C******* A***** T**** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.67 alin1 C.p.: Aplică inculpatului C******* A***** T**** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpaţilor A******** I*****, C****** C******, Alexa Daniel Gheorghiţă şi C******* A***** T****, sub supraveghere. Stabileşte termene de supraveghere a condamnaţilor, care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, după cum urmează: - pentru inculpaţii A******** I***** şi C****** C****** – 4 ani; - pentru inculpaţii Alexa Daniel Gheorghiţă şi C******* A***** T**** – 2 ani şi 10 luni. Desemnează organ de supraveghere a condamnaţilor A******** I*****, C****** C******, C******* A***** T**** şi Alexa Daniel Gheorghiţă - Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104 sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei” Constanţa Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se vor comunica de către condamnaţi serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnaţilor asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia condamnaţilor asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p.. Pedepsele complementare aplicate tuturor inculpaţilor se execută, conform art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.112 alin.1 lit.e, art.289 alin.3, art.291 alin.2 C.p.: Confiscă, în folosul statului, de la inculpatul A******** I*****, sumele de 600 euro şi 1.546 lei. În baza art.112 alin.1 lit.e, art.289 alin.3 C.p.: Confiscă de la inculpata C****** C****** sumele de 300 euro, 50 dolari şi 200 lei. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p.: Obligă pe inculpatul A******** I***** la plata sumei de 5.500 lei, pe inculpata C****** C******, la plata sumei de 3.500 lei, pe inculpatul Alexa Daniel Gheorghiţă la plata sumei de 2.500 lei şi pe inculpatul C******* A***** T**** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6.07.2018. Judecător
Hotarare 368/2018 din 06.07.2018A.P. la data de 06.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018A.P. la data de 22.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018A.P. LA DATA DE 20.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018A.P. LA DATA DE 06.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018A.P. la data de 23.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018TERMEN: 24.04.2018 - pentru lipsa de apărare a inculpatului Antonescu
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Înch f.n.: Respinge cererea formulată de către inculpata C****** C****** privind efectuarea testării poligraf. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018TERMEN: 27.03.2018 - ora 11,00 - pentru lipsa de apărare a inculpaţilor, justificată de condiţiile meteorologice care nu au permis deplasarea apărătorilor din Bucureşti, la termenul de judecată; ÎNCH.: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra probei cu testarea poligraf a inculpatei Ciobanu la data de 28.02.2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018TERMEN: 27.02.2018 - pentru lipsa inculpatului Alexa, din motive de sănătate
Incheiere de sedinta din 30.01.2018TERMEN: 30.01.2018 - pentru imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului inculpatului Alexa
Incheiere de sedinta din 19.12.2017TERMEN: 19.12.2017 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi obţinerea unor relaţii din partea Ministerului Public; ÎNCH: Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.11.2017 (vezi dosar asociat 1925/118/2017/a8)
Incheiere de sedinta din 21.11.2017TERMEN: 21.11.2017 - termen stabilit pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 13.11.2017TERMEN: 21.11.2017 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; ÎNCH.: Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.10.2017 - VEZI DOSAR ASOCIAT 1925/118/2017/a7; Termen intermediar la data de 13.11.2017, ora 08,15- pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 24.10.2017TERMEN: 24.10.2017 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; T.I.: 13.11.2017- pentru admin.probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.10.2017TERMEN: 24.10.2017 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; ÎNCH.: Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.09.2017 - VEZI DOSAR ASOCIAT 1925/118/2017/a6; Termen intermediar la data de 16.10.2017, ora 11,00- pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Termen: 26.09.2017 , ora 13.00 - pentru garantarea dreptului la apărare (cererea unora dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor, pentru pregătirea apărării în cauză); Termen intermediar : 19.07.2017 - ora 11,30 - pentru discutarea măsurii preventive a controlului judiciar (vezi dosar asociat 1925/118/2017/a4)
Incheiere de sedinta din 20.06.2017