P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorB******** V******* - G******
Intimat InculpatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva încheierii din data de 21.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 19263/280/2017, intimat fiind Bragadiru Valentin Gigel. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.12.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 282/2017 din 04.12.2017