Dosar 1926/241/2017 din 25.07.2017

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1926/241/2017
Data dosar:
25.07.2017
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P2 – Camera preliminara - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
  • admite plângerea

    DOSAR NR. 1926/241/2017 ÎNCHEIERE 06.03.2018 În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod de procedură penală admite plângerea formulată de petentul E***** Ş***** împotriva ordonan?ei de clasare nr. 288/P/2016 din 23.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, menţinută prin ordonanţa nr. 99/II/2/2017 din 03.07.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu. Desfiinţează ordonan?a de clasare nr. 288/P/2016 din 23.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, precum şi ordonanţa nr. 99/II/2/2017 din 03.07.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu. Dispune trimiterea cauzei la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu în vederea completării urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal şi fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, prin efectuarea următoarelor activităţi : - reaudierea persoanei vătămate şi a persoanelor reclamate pentru lămurirea precizărilor din adeverinţa nr. 3417/05.08.2015, în sensul stabilirii documentelor pe baza cărora au menţionat că autorii petentului E***** Ş***** figurează în registru agricol cu „un teren agricol în suprafaţă de 9700 mp. de folosinţă fâneţe situat în punctul „La Livezeni” din extravilanul comunei Măldăreşti, sat Măldăreşti de Jos, judeţul Vâlcea” şi că acelaşi teren nu este proprietatea defuncţilor soţi, autori ai petentului, ci a altei persoane defuncte, al cărei moştenitor a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, din moment ce cerere acestuia din urmă nu fusese soluţionată încă; - ataşarea documentelor pe care s-au întemeiat persoanele reclamate pentru redactarea adeveerinţei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 341 alin. 8 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.03.2018. Judecător de cameră preliminară,

    Incheierefinalacameraconsiliu85/2018 din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P2 – Camera preliminara
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 06 martie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P2 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii amână cauza

    Incheiere de sedinta din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 09:00

    Complet: P2 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 19 decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 25.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD