F****** U***** A**** A****
PetentD**** S***** I***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul F. U.A.A., cu domiciliul în ...... împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din dată de 26.06.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, din dosarul nr. 675/P/2014, privind pe intimatul D.S.I., cu domiciliul în .......şi domiciliul procesual ales în .... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin.1 din Cod penal. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin.6 NCPP, obligă petentul să plătească intimatului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26 aprilie 2018
Hotarare 129/2018 din 26.04.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 26.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 23.02.2018PENTRU REZOLVAREA INCIDENTULUI LEGAT DE LEGALA COMOPUNERE A COMPLETULUI DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Călin Tătar în dosarul penal nr. 1927/242/2017 al Judecătoriei Huedin. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 1927/242/2017 al Judecătoriei Huedin spre repartizare unui alt complet de judecată, în a cărei compunere nu va intra domnul judecător Călin Tatar. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ABŢINERE.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017