Ş*** F****** D******
Apelant InculpatÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Negre?ti – Oa? împotriva sentinţei penale nr. 58 din 12 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş, pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură aplicarea prevederilor art. 396 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal privind stabilirea pedepsei de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei Şteţ Florica Domnica pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, precum şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod penal, art. 84 alin. 2 Cod penal, art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal, art. 404 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 88 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Şteţ Florica Domnica, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, fără încuviin?area poli?iei sau a procurorului, care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului, implicat într-un accident de circula?ie, la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare. În baza art. 91, art. 92 alin.1 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Şteţ Florica Domnica pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1, 2 şi 3 Codul penal, pune în vedere inculpatei că pe durata termenului de supraveghere trebuie să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să desfăşoare pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Negreşti – Oaş sau în cadrul Serviciului administrarea domeniului public şi privat în domeniul salubritate. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi cele civile, stabilite prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza articolului 421 punctul 1 litera b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Şteţ Florica Domnica, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata Şteţ Florica Domnica la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Matea Daniela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3274 din 16 august 2017 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10.2017.
Hotarare 568/2017 din 10.10.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 10 octombrie 2017, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017În vederea punerii în discuţia părţilor cererea formulată din oficiu de sesizare a Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea prevederilor art. 338 din Codul penal, în baza dispoziţiilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 3 octombrie 2017 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 septembrie 2017, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017