C***** N******* M******* P*** R*********** R****** S****
ReclamantG******* M****** P*** R*********** R****** S****
ReclamantM****** E**** P*** R*********** R****** S****
ReclamantP******* C****** G******** P*** R*********** R****** S****
ReclamantC***** E**** P*** R*********** R****** S****
ReclamantAdmite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele Racolţa Sanda, Colţea Nicoleta Marinela, Gherasim Mariana, Mureşan Elena, Porancea Codruţa Georgiana, Chirac Elena, Şerban Camelia, Jinga Adriana Liliana, Bălău Maria, Gagu Elena Alina, Ferezan Andreea, Pascu Ligia, Florescu Elena, Vodă Maria, Cojenelu Ioan, Florescu Elena, Gârniţă Anca Ioana, Petrişor Rodica cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Judecătoria Zărneşti în contradictoriu cu pârâtele: 1. Ministerul Justiţiei reprezentant legal 2. Curtea de Apel Braşov prin reprezentant legal. 3. Ministerul Finanţelor Publice prin reprezentant legal. 4. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării prin reprezentant legal, având ca obiect „acţiune în constatare”. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2019.
Hotarare 26/2019 din 22.01.2019Pentru discutarea exceptiei perimarii cererii, acordă termen la data de 22.01.2019, sala T1, ora 9.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018În temeiul art. 520 alin. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului 435/1/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Incheiere suspendare din 06.03.2018pentru ca pârâta să depună înscrisurile necesare solu?ionării chestiunii cu privire la competen?ă
Incheiere de sedinta din 06.02.2018