Dosar 1928/122/2016 din 10.11.2017

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1928/122/2016
Data dosar:
10.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Soluţionare

    Dp.657/A- În baza art.421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii R*** C*** şi M**** L******* împotriva sentin?ei penale nr. 439 din data de 18.10.2017 a Tribunalului Giurgiu. În baza art. 419 C.proc.pen. extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii R*** C*** şi M**** L******* cu privire la inculpata Androne Niculina. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: 1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului R*** C*** de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. 2. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei inculpatei M**** L******* din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 alin. 2 – art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata M**** L******* la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 65 C.pen. din 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe o durată de 5 ani. În baza art. 861 C.pen. din 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatei M**** L******* sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin. 1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de încercare, condamnata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.pen., impune condamnatei obligaţia ca în cursul termenului de încercare să urmeze un curs de calificare profesională. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor fixate în sarcina sa şi neplata cu rea-credinţă a despăgubirilor civile). Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 408/P/2015 din data de 20.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu asupra imobilului situat în oraş Găeşti, str. Armatei, jud. Dâmboviţa, nr. cadastral 70992, înscris în CF 70992 a localităţii Găeşti. Constată că în cursul judecăţii în apel inculpata M**** L******* a achitat suma de 3.000 lei către partea civilă ANAF. 3. În baza art. 274 alin. 3 C.proc.pen. obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. Cozmina Metal S.R.L. în solidar cu inculpaţii R*** C***, M**** L******* şi Androne Niculina (aceasta în urma extinderii efectelor apelurilor declarate de inculpaţii R*** C*** şi M**** L*******) la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi judecăţii de primă instanţă, astfel cum au fost stabilite de Tribunalul Giurgiu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.

    Hotarare 657/2018 din 11.05.2018
  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 11.05.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 04.05.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână cauza

    imposibilitatea de prezentare din motive medicale a avocatului ales al apelantului inculpat

    Incheiere de sedinta din 26.03.2018
  • Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 26.02.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână cauza

    pentru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână cauza

    pentru angajare avocat

    Incheiere de sedinta din 04.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD