A****** M* N*******
InculpatR*** G* C***
InculpatM**** L*******
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor, formulată prin apărători, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpaţii: - ANDRONE NICULINA - , - MIHAI LUMINITA - - RADU COCA – , În baza art. 208 C.p.p. menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpaţii ANDRONE NICULINA, MIHAI LUMINITA si RADU COCA. In baza art.215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpaţii trebuie sa respecte următoarele obligaţii: - sa se prezinte la Tribunalul Giurgiu ori ce cate ori sunt chemaţi; - sa informeze de îndată Tribunalul Giurgiu cu privire la schimbarea locuinţei; - sa se prezinte la organul de politie competent teritorial conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de cate ori sunt chemaţi; In baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor sa respecte următoarele obligaţii: - inculpaţii Androne Niculina si Mihai Luminita sa nu părăsească teritoriul României, iar inculpatul Radu Coca sa nu depaseasca raza teritoriala a judetului Ilfov si a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabila a judecătorului; - sa nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii din dosar sau cu martorii, pe nicio cale. In baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor ca, in caz de încălcare cu rea-credinta a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2017, orele 11:51.
din 06.02.2017