S*********** ( F**** D*** M****
InculpatC******* S****
InculpatH******** ( F**** P********** V*******
InculpatA****** L*****
Parte civilăS********** I****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare faţă de inculpata STRĂCHINARIU Maria, (fostă Dan), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal (fapta din 04.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare faţă de aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal (fapta din 05.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare faţă de aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art.47 raportat la 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 08.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare faţă de aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 raportat la 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 08.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare faţă de aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în forma participaţiei improprii, prev. de art. 47 raportat la 321 alin. 1 Cod penal (fapta din 04.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare faţă de aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în forma participaţiei improprii, prev. de art. 47 raportat la 321 alin. 1 Cod penal (fapta din 05.04.2016). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 10 (zece) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata Străchinariu Maria (fostă Dan) trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare faţă de inculpatul C******* S****, , pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C******* S**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare faţă de inculpata HAPENCIUC Victoria, fostă Pomîrleanu,, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata Hapenciuc Victoria trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor Stăchinariu Maria, C******* S**** şi Hapenciuc Victoria (fostă Pomîrleanu) asupra conduitei lor viitoare şi a consecinţelor la care se expun dacă vor mai comite infracţiuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere impuse, consecinţe prevăzute de art. 88 Cod penal. Ia act că partea civilă A****** L*****, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Stăchinaru Ionel. În baza disp. art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, desfiinţează total înscrisurile false, aflate în original la dosarul nr. 19298/193/2017, respectiv: certificatul de moştenitor nr. 66 din 08.04.2016 (f. 127 dosar instanţă), cererea pentru deschiderea procedurii succesorale din 08.04.2016 (f. 128 dosar instanţă), cererea pentru deschiderea procedurii succesorale (anexa 23) (f. 119 şi 129), sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale (f. 130 dosar instanţă). În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Stăchinariu Maria (fostă Dan), C******* S**** şi Hapenciuc Victoria (fostă Pomîrleanu) să plătească către stat, câte 205 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iulie 2020.
Hotarare 729/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Având în vedere dispoziţiile Decretului nr. 240/2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 15 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 20.03.2020, actualizată prin Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 31.01.2020, menţinută prin Hotărârea nr. 4/7.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, va dispune amânarea cauzei la data de 23.04.2020 .
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2020 Complet PA3 pentru când: - se va solicita de la Primăria com. Curteşti, cererea de deschidere a procedurii succesorale din 04.04.2016 formulată de numita Străchinariu Maria, în original; - se vor solicita Biroului notarial Cornelia Asachi Stelian următoarele înscrisuri, în original: cererea de deschidere a procedurii succesorale din 05.04.2016 depusă de numita Străchinariu Maria (dosar 95/2016) şi certificatul de moştenitor nr. 66 din data de 08.04.2016; - se vor cita părţile în şedinţă publică; - se va încunoştinţa apărătorii părţilor cu privire la repunerea cauzei pe rol şi termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amână pronuntarea la data de 20 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019Amână pronun?area la data de 18 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Stabileşte pronun?area la data de 4 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Faţă de lipsa martorului din lucrări, amână cauza şi acordă termen la data de 20 noiembrie 2019, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere şi se vor solicita relaţii de la Biroul Notarial Agache Cornelia.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Faţă de cererea părţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 8 octombrie 2019, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, pentru când se va reveni cu citarea martorului din lucrări.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Pentru stingerea litigului pe cale amiabilă, amână cauza şi acordă termen la data de 28 iunie 2019, pentru când se vor ataşa fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor şi se vor solicita relaţii de la Primăria Curteşti.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Pentru următorul termen de judecată, instanţa va dispune citarea martorului din lucrări Chelariu Cristi la domiciliul cunoscut din satul şi comuna Curteşti, judeţul Botoşani, sens în care
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 29.01.2019La cererea apărătorilor părţilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba cu martorul Chelariu Cristi, instanţa o va admite şi va dispune citarea acestuia pentru următorul termen din 15.11.2018. Apreciază că este necesar a se solicita fişele de cazier judiciar ale celor trei inculpaţi, sens în care se vor emite adrese I.P.J. Botoşani – Serviciul cazier judiciar, şi
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Faţă de cererea apărătorului părţii civile A****** L*****, de amânare a cauzei pe motiv că în perioada 03 - 10.09.2018 se află în concediu de odihnă, instanţa
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru lipsa apărătorului părţii civile
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Instanţa dispune a se înainta adresă persoanei vătămate S********** I**** să comunice dacă se constituie parte civilă în cauză, cu atenţionarea că s-a acordat un singur termen de judecată în acest sens, şi
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Pentru lipsa de procedură cu partea civilă S********** I****
Incheiere de sedinta din 30.03.2018