M******* C****** F*****
ContestatorI. În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******* C****** F***** – deţinut în Penitenciarul Aiud. II. Respinge cererea reprezentantului Ministerul Public privind recunoaşterea sentinţei penale pronunţată la data de 20.12.2012 în dosar 11.332.36 de către Tribunalul de Mare Instanţă Mulhouse. III. În baza art. 140/1 alin. 2 cu referire la art. 135 alin 6 lit a din Legea nr. 302/2014 recunoaşte sentinţa penală pronunţată la data de 02.02.2015 în dosar 1515202444 de către Tribunalul de Mare Instanţă Mulhouse, definitivă la data de 23.02.2015. IV. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de 02.02.2015 în dosar 1515202444 de către Tribunalul de Mare Instanţă Mulhouse, definitivă la data de 23.02.2015 la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (fapte din ianuarie 2013 – 13.03.2014) V. Constată că petentul a fost condamnat sentinţa penală nr. 378/27.03.2013 pronunţată de Judecătoria Aiud, def prin nerecurare la data de 11.04.2013, la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a, g, i, alin 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit b Cod penal din 1969. VI. Constată că faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală pronunţată la data de 02.02.2015 în dosar 1515202444 de către Tribunalul de Mare Instanţă Mulhouse, definitivă la data de 23.02.2015 sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. nr. 378/27.03.2013 pronunţată de Judecătoria Aiud, def prin nerecurare la data de 11.04.2013, la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a, g, i, alin 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit b Cod penal din 1969. În baza art. 43 alin 1, 3 Cod penal adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 02.02.2015 în dosar 1515202444 de către Tribunalul de Mare Instanţă Mulhouse, definitivă la data de 23.02.2015 la pedeapsa anterioară neexecutată, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute o pedeapsă finală de 8 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 45 alin 1, 5 Cod penal interzice petentului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 (corespondent art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal) cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 40 alin 3, 5 Cod penal scade din pedeapsă perioada detenţiei provizorii şi perioada executată respectiv de la 27.03.2014 – 02.02.2015, de la 02.02.2015 – 14.04.2017 şi în continuare la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3, 6 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.12.2017.
Hotarare 1511/2017 din 27.12.2017Amână pronun?area la data de 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017Amână pronun?area la data de 18.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017În vederea emiterii unei cereri de asistenţă juddiciară.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017