T***** M***** - C*****
ReclamantS*** C** D********** S*** C****** P*** D************ N** E***** J**** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul TUDOSE MARIAN – CRISTI, în contradictoriu cu pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fosta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. Craiova) prin Departamentul NTL Echipa Judeţ Argeş. Constată inexistenţa debitului în sumă de 7.978,17 lei, din totalul de 8.896,43 lei, stabilit în baza notei de constatare nr. DO109867/02.05.2017. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 7.978,17 lei, reprezentând plată nedatorată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4.103,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 503,9 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 1600 lei onorariu de expert şi 2000 lei onorariu de avocat. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 901/2018 din 27.11.2018Amână pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018Încuviinţează în parte solicitare de majorare a onorariului formulată de expertul Ghemaru Cristian, în specialitatea electroenergetică. Dispune majorarea onorariului cu suma de 400 lei. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână pronunţarea la data de 20.11.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Constată că prin încheierea din data de 01.10.2018 termenul din data de 17.10.2018 a fost preschimbat la data de 06.11.2018.
Rezolutie din 17.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.10.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 06.11.2018 – Complet C 2-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Se revine cu adresă către dl. expert Ghemaru Cristian, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, cu menţiunea să ne comunice dacă eroarea materială din chitanţa de plată a onorariului de expert, cu privire la numele expertului, împietează asupra ridicării onorariului de către acesta. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână cauza la data de 17 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Efectuarea în cauză a expertizei electroenergetică, cu obiectivele depuse în scris de reclamant ( f. 49), precum şi cele puse în discuţie la aceste termen, completate conform solicitării apărătorului reclamantului, respectiv: să se solicite AEM Timişoara verificarea metrologică a contorului electric; să se verifice contorul electric; să se precizeze situaţia sigiliilor; să se precizeze când a fost efectuată şi de către cine, ultima verificare şi care era starea sigiliilor şi a contorului la ultima verificare înainte de 02.05.2017; să precizeze dacă au existat intervenţii neautorizate asupra contorului; să precizeze dacă aceste intervenţii au fost făcute de factor uman şi dacă puteau fi făcute fără a fi deteriorate sigiliile; să precizeze dacă prin aceste intervenţii a fost afectată funcţionarea normală a contorului; să se calculeze în situaţia afirmativă prejudiciul conform legislaţiei în vigoare, ţinând cont de ultima verificare/resigilare a contorului electric; să se constate dacă la locul de consum a fost consumată energie electrică fără a fi înregistrată în contor, în caz afirmativ, care este cantitatea consumată şi neînregistrată; să se stabilească ce cantitatea de energie electrică a fost consumată în funcţie de consumul mediu lunar din anii precedenţi cât şi în perioada ulterioară refacerii montajului la contorul electric. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să achite onorariul provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert în specialitatea electroenergetică în persoana dl. Ghemaru Cristian. Se emit adresele corespunzătoare către expert şi BLET Argeş, după depunerea la dosar de către reclamant a dovezii privind achitarea onorariului. În vederea consemnării onorariului şi în vederea efectuării şi depunerii raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 05.09.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C1-1 CIVIL, în componenţa cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 4-1 CIVIL, aşa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2018, ora 11,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În temeiul art. 208 alin. 2 C.pr.civ. constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. În baza art. 255 C.pr.civ. încuviinţează reclamantului, prin apărător, proba cu înscrisuri şi solicitarea de a se emite adresă către pârâtă în sensul indicat în nota de probatorii, fiind admisibile potrivit legii, pertinente, concludente soluţionării cauzei. Încuviinţează şi solicitarea apărătorului reclamantului privind prorogarea expertizei pentru ca expertul ce va fi desemnat să aibă în vedere toate documentele, inclusiv cele ce vor fi comunicate de către pârâtă. Se emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a comunica, până la următorul termen de judecată, o copie certificată cu originalul de pe BONUL DE MIŞCARE/RESIGILARE CONTOR, cu regim special, având nr. 0003800, care nu are menţionată data pe el, întocmit de către domnul Ilie Nicolae, urmând să se comunice din evidenţele sale, data când a fost întocmit acest bon de mişcare. Se emite adresă către BLET Argeş cu solicitarea de a comunica la dosar o listă cu experţi în specialitatea electroenergetică. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 29 Martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018